Экономические отношения составляют предмет такой обширной научной области как экономическая теория. Данная наука рассматривает производство и воспроизводство материальных и других благ необходимых для жизнедеятельности человеческого рода. Раскрытие этих вопросов требует выявления общих или специфических законов управляющих производственными отношениями людей. В производственные отношения включаются отношения людей в процессе производства, обмена, распределения, потребления и накопления материальных благ. Вся совокупность указанных отношений и представляет собой единую систему экономических отношений, в рамках которой и возможен нормальный процесс жизнедеятельности любой экономической системы.

Актуальность выбранной темы работы обусловлена тем, что в настоящий момент экономические отношения пронизывают жизнь современного общества на макро - и микроуровнях, и тесно связаны со всеми сферами общественной жизни.

Поскольку данная работа выполняется нами в рамках курса "Философия", то следует отметить, что в современной науке не проводится четкая разграничительная линия между экономической теорией и другими научными дисциплинами, так как во второй половине XX в. возникла тенденция к сближению и взаимопроникновению разных направлений исследований, ускорился рост числа открытий и изобретений на стыке разных наук. Так называемые "точки роста" возникли и на границах экономической и гуманитарных наук. Эти новые направления образно назвали экономическим империализмом. Так обозначили вторжение экономистов на "территорию" истории, политологии, социологии, психологии, правоведения и других смежных наук, в том числе и философии. Новаторами выступили видные экономисты нашего времени - лауреаты Нобелевской премии по экономике. Первопроходцами, преодолевшими барьеры между разными науками, стали Джеймс Мид (исследовал взаимодействие между экономикой и политикой), Герберт Саймон (рассмотрел связь экономики и психологии), Гэрри Беккер (один из основателей экономики образования, экономики медицинского обслуживания, экономики преступления и наказания), Рональд Коуз (изучил взаимопроникновение правовой и экономической наук), Дуглас Норт (проанализировал проблемы на грани истории и экономики). В результате стали налаживаться прочные взаимосвязи между родственными науками, а экономическая теория стала шире применяться при исследовании всех общественных отношений.

Предметом анализа в нашей работе выступают собственно экономические отношения.

Цель исследования - рассмотрение сущности экономических отношений. На реализацию данной цели направлены следующие задачи:

проанализировать структуру и типы экономических систем;

выявить особенности экономических отношений в российском обществе;

Для решения поставленных задач нами был проведен анализ литературы по данной теме; изучены различные учебные пособия по экономической теории, выпущенные в последние годы; просмотрены интернет-источники, что позволило нам придти к определенным выводам, изложенным в данной работе.

По нашему мнению, материал, представленный в данной работе может быть интересен как для студентов, изучающих экономические науки, так и для преподавателей, ведущих этот курс "Экономической теории".

§ 1. Сущность и содержание понятия "экономические отношения"

Интерес к экономике в самом широком ее понимании зародился еще в глубокой древности. Уже в трудах мыслителей древнего мира - Аристотеля, Ксенофонта, Платона видны изначальные попытки проникнуть в ее тайны. На этой начальной стадии развития данная наука была очень близка с философией, впрочем, почти как любая другая, поскольку знание бытовало, как правило, в рамках философской школы, не разделяясь по определенным отраслям и вышеназванные мыслители назывались, прежде всего, "философами", хотя не всегда их умозаключения ограничивались рамками философской науки.

Первые мировоззренческие основы экономических отношений с позиций экономической теории создали представители меркантилизма. Стаффорд (Англия), Скарутта (Италия), Мен (Англия), Серра (Италия), Манкретьен (Франция) и другие считали, что только торговля, как основной вид экономических отношений, прежде всего - международная, является источником богатства, так как она способствует накоплению золота.

Огромный вклад внесли в систему знаний фундаментальные труды А. Смита, Д.С. Милля, К. Маркса, Т. Веблена, А. Маршалла, Д.М. Кейнса, Й. Шумпетера.

В 20-м столетии огромное значение приобретают рыночные экономические отношения, что обусловлено возрастающим влиянием рыночной экономики в общественном воспроизводстве, отличающимся остротой проблем реализации продукции и услуг. Поэтому в последнее время по данной проблеме заметны работы зарубежный экономистов Дж. Болта, В. Данненбурга, Ж. Жаллэ, Ф. Котлера, А. Крие, М. Леви, Ч. Фатрелла, А. Хоскинга и других.

Развитие отечественной экономической науки, отражение в ней взглядов на экономические отношения в нашей стране проходило в тесной связи с общим движением науки в других странах. Труды и разработки российских ученых во многом оригинальны; многие положения, обоснования, выводы имеют не только национальную, но и более широкую значимость.

Одной из особенностей экономической мысли в России является органическая связь теоретического анализа с актуальными проблемами развития производительных сил, реформирования экономических отношений. Это отличает и самобытную "Книгу о скудости и богатстве" Ивана Тихоновича Посошкова (1652-1726), и программу революционных преобразований Павла Ивановича Пестеля (1793-1826), и теорию политической экономии трудящихся Николая Гавриловича Чернышевского (1828-1889), и труды буржуазных-либералов Ивана Васильевича Вернадского (1821-1884), Александра Ивановича Чупрова (1842 - 1908).

На протяжении длительного времени в центре внимания российских экономистов оставался крестьянский вопрос, проблема аграрных преобразований. Дискуссии шли о перспективах общинного землевладения, повышении эффективности сельскохозяйственного труда, путях вовлечения села в систему экономических отношений. Эти проблемы находили свое отражение в неоднозначных подходах Михаила Михайловича Сперанского (1772-1839) и Александра Николаевича Радищева (1749-1802), в работах приверженцев западных методов преобразований и поклонников самобытного пути - славянофилов, в спорах сторонников и противников аграрной реформы Петра Аркадьевича Столыпина (1862-1911).

В России в меньшей степени, чем где-либо, экономическая наука была чисто теоретической отраслью знаний, академической наукой. Экономические проблемы оставались предметом широкого обсуждения среди представителей различных слоев общества, дискутировались в печати, ведомственных кругах, государственном аппарате.

Одно из главных достижений российской экономической науки - разработка математических методов, используемых в экономических исследованиях. Так, например, Владимира Карповича Дмитриева (1868-1913) считают одним из наиболее ярких представителей математической школы в политической экономии.

Одним из наиболее значительных достижений в области экономико-математических исследований было открытие Леонидом Витальевичем Канторовичем (1912-1986) метода линейного программирования, за котоое он был удостоен Нобелевской премии в области экономики (1975).

В других областях экономической науки одним из наиболее популярных, признанных в стране и за рубежом российских экономистов конца ХIХ - начала ХХ в. был Михаил Иванович Туган-Барановский, в творческом наследии которого нашли отражение проблемы различных сторон экономических отношений.

В разработке и практической реализации финансово-денежных отношений самое активное участие принимал Леонид Наумович Юровский (1884-1938) - один из талантливейших и продуктивных теоретиков рыночной экономики. Развитие теории конъюнктуры, концепции больших циклов развития экономики неразрывно связано с именем Николая Дмитриевича Кондратьева (1892-1938). Евгений Самойлович Варга (1879-1964), будучи руководителем коллектива Института мирового хозяйства и мировой политики, длительное время возглавляя школу советских экономистов-международников, разрабатывал вопросы международных экономических отношений.

Основам развития экономических отношений посвящены работы Л.И. Абалкина, А.Г. Аганбегяна, А.Е. Бусыгина, К.К. Вальтуха, Ю.Н. Гладкого, А.Г. Гранберга, А.М. Еремина, Г.П. Журавлевой, В.В. Кистанова, Н.В. Копылова, В.Н. Лексина, Р.К. Мазитовой, Т.Г. Морозовой, Р.А. Нугаева, П.Г. Олдака, В.В. Радаева, В.Ф. Семенова, С.С. Шаталина, А.Н. Швецова, А.Т. Хрущева, А.И. Чистобаева.

Современные российские ученые вносят существенный вклад в систему знаний в этой области. Результатами исследований в этой области стали многочисленные важные и правильные выводы. Достаточно основательно исследуются как общие вопросы становления экономических отношений, так и более частные вопросы рыночных отношений, состояния и путей совершенствования оптовой и розничной торговли, формирования рыночной инфраструктуры т.д. Исследования ведутся в ракурсе различных уровней: макро - и микроэкономическом, территориальном.

Исходя из обширного научного наследия экономической науки, мы можем определить экономические отношения как взаимодействие двух или более лиц по поводу материального производства в ходе осуществления хозяйственной деятельности . Отношение может рассматриваться и как сложившаяся на основе имеющихся знаний устойчивая благоприятная (или неблагоприятная) оценка индивидом экономического процесса или идеи . Совокупность экономических отношений составляет экономическую структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка.

Экономические отношения могут рассматриваться в узком и широком смысле слова. В узком смысле слова они включают отношения, характеризующие социально-экономический тип общественного производства (т.е. социально-экономические отношения, основу которых составляют отношения собственности). В широком смысле слова в них наряду с социально-экономическими включаются организационно-экономические отношения, связанные с организацией производства и характеризующие его состояние независимо от социально-экономической формы (разделение, специализация и кооперация труда, централизация, концентрация и комбинирование производства) .

Следует также иметь в виду, что экономические и производственные отношения неравнозначны. По объему и содержанию экономические отношения шире, богаче производственных. Если экономические отношения охватывают весь комплекс отношений в ходе хозяйственной деятельности людей, то производственные - лишь социально-экономическое звено отношений в системе общественного производства.

Материалы всего исторического наследия экономистов позволяют произвести классификацию экономических отношений. Прежде всего выделяются два типа хозяйственных связей: отношения собственности и соответствующие им социально-экономические связи между людьми и организационно-экономические отношения.

Отношения собственности и социально-экономические связи - это отношения между общественными классами, социальными группами, отдельными коллективами и членами общества. Решающее положение в этих экономических взаимоотношениях принадлежит тому, кто присваивает факторы производства и основные его результаты. Поэтому социально-экономические отношения во многом зависят от типа (формы) собственности на условия и результаты производства. Такое присвоение предопределяет главное содержание и направленность развития социально-экономических отношений. Ибо всегда и везде подобное развитие идет в интересах собственников.

Организационно-экономические отношения возникают потому, что общественное производство, распределение, обмен и потребление невозможны без определенной организации. Данная организация требуется для всякой совместной деятельности людей. Организационно-экономические отношения подразделяются на три крупных вида: разделение труда и производства (их дробление между отраслями хозяйства, между предприятиями и внутренними их подразделениями) и их кооперация (совместное изготовление продуктов, укрупнение размеров предприятий, их постоянное сотрудничество и объединение); организация хозяйственной деятельности (натуральное и товарно-рыночное хозяйство); управление экономикой (стихийное-рыночное и государственно-плановое регулирование).

Структура экономических отношений можно представит в виде схемы.

Также можно выделить следующие виды экономических отношений: отношения между отдельными государствами (международные производственные отношения); отношения между государством и фирмами (предприятиями); между предприятиями; внутри предприятия; между государством и домашними хозяйствами; между предприятием и домашними хозяйствами и др.

Экономическим отношениям присущи такие качества, как объективность, материальность, историчность. Объективность означает независимость от воли и желания людей. Их особенность заключается в том, что они могут существовать только в субъективных действиях участников производства. Материальность проявляется в производном характере отношений от разделения и организации труда в обществе. Историчность есть принадлежность экономических отношений к конкретной экономической системе, их развитие во времени.

Если мы обратимся к мировым экономическим отношениям в целом, то отметим, что характерным признаком глобальной экономики является ее открытость. Одной из ведущих тенденций мирохозяйственного развития послевоенных десятилетий явился последовательный переход многих стран от замкнутых национальных хозяйств к экономическим отношениям открытого типа, обращенным к внешнему рынку . Начиная с периода послевоенного экономического восстановления и в последующие годы, правительства ведущих стран Запада все активнее освобождались от автаркического наследия прошлого. Именно тогда США выступили с тезисами "свободы торговли", "открытости экономики", прежде всего для навязывания другим странам своих норм поведения на международном рынке. Однако по мере изменения социально-экономической ситуации в послевоенном мире тезис об открытых экономических отношениях утрачивает однобокую, корыстную направленность интересов американского экспансионизма и приобретает объективный, обусловленный действиями глубинных факторов, смысл интернационализации (глобализации) мирохозяйственных связей.

Заметную роль в формировании открытой экономики сыграло государство. Оно взяло на себя функции стимулирования экспортных производств, поощряя вывоз товаров и услуг, содействуя кооперации с зарубежными фирмами, развитию внешнеэкономических связей. Создавалась прочная правовая основа, облегчавшая приток из-за рубежа инвестиций, технологий, рабочей силы, информации. Переход стран ко все более открытым экономическим отношениям был ускорен действиями транснациональных корпораций. Заметный прогресс во второй половине XX века транспортных, информационных средств связи также сыграл огромную стимулирующую роль в развитии открытости национальных экономик, увеличении мобильности населения. Постепенно, шаг за шагом, разрушались торгово-экономические, валютно-финансовые препятствия, в силу которых страны длительное время были отгорожены друг от друга.

Становление открытых экономических отношений - объективная тенденция мирового развития. Действие в соответствии с принципами открытой экономики - это признание стандартов мирового рынка, действие в соответствии с его законами. Несмотря на многие противоречия нынешней эпохи, ее основной чертой все больше становится не противоборство, а тенденция к сотрудничеству и взаимопониманию. Общее движение к единому, взаимосвязанному, взаимозависимому и в каждой своей части более развитому и социально-справедливому миру - вот основная тенденция мирового хозяйства и мировых экономических отношений между странами. В целом можно констатировать, что современные мировые экономические отношения характеризуются развитием процессов их интенсификации, глобализации, интеграции.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что экономические отношения образуют сложную иерархическую систему, поэтому их можно рассматривать под различными "срезами" в зависимости от цели анализа и критериев классификации входящих в нее элементов. В ней можно выделить отношения по фазам воспроизводства, т.е. производство, распределение, обмен и потребление. Можно классифицировать по уровням собственности: государственной, коллективной, частной и т.д. Детализация системы может осуществляться также по формам и уровням организации общественного производства.

§ 2. Структурные элементы экономической системы

Как мы уже отметили выше, экономические отношения в своей совокупности составляют единую экономическую систему. Экономическая система включает все институты, организации, законы и правила, традиции, убеждения, позиции, оценки, запреты и схемы поведения, которые прямо или косвенно воздействуют на экономическое поведение и результаты. (Ф. Прайор).

Экономическая система - это чрезвычайно сложная категория, масс разветвлённую структуру, систему законов ее функционирования и развития. Речь идет не о простой набор различных элементов, а об их иерархическую построение, где есть основные системообразующим элементы, определяющие природу экономических систем, сочетание общеэкономических и специфических законов.

Среди свойств, присущих экономической системе, можно выделить следующие:

целостность - система существует, как единое целое, которое может быть разделено на составляющие части. При этом все элементы и части экономической системы должны служить общей цели;

сложность - экономическая система обладает большим количеством прямых и обратных связей между элементами;

структурированность - наличие совокупности систем, подсистем, элементов и взаимодействий между ними, определяющих внутреннюю организацию целостной системы;

иерархичность - составные части системы могут рассматриваться не только как составная часть целой системы, но и как целая система, в свою очередь, состоящая их элементов. Благодаря иерархичности экономической системы становится возможным осуществление целенаправленного управления более эффективным способом;

целенаправленность - у экономической системы есть цель ее развития и она стремиться к ее достижению;

эмерджентность - экономическая система вне зависимости от условий изменения внешней среды должна сохранять свойство целостности. При этом экономическая система обладает в целом, такими свойствами, которыми не обладают ее отдельные компоненты;

адаптивность - экономическая система в процессе функционирования может приспосабливаться к изменению внутренних и внешних условий с целью повышения качества управления;

лабильность - подвижность функций элементов экономической системы при сохранении стабильности системы в целом;

неаддитивность - совокупное функционирование взаимосвязанных элементов системы порождает качественно новые свойства единой системы, при чем этих качеств не было у элементов системы изначально;

инвариантность структуры - невозможность полного представления экономической системы разделением на конечное множество описаний ее составных частей;

непрерывность функционирования - экономическая система существует до тех пор, пока она функционирует;

управляемость - экономическая система подвержена сознательной организации целенаправленного функционирования ее самой и входящих в ее состав элементов;

развиваемость - экономическая система является динамической системой, постоянно изменяющей свои свойства и совершенствующей уровень организации;

оптимальность функционирования - экономическая система должна функционировать оптимальным образом;

единство многообразия форм - все составляющие компоненты системы существуют, поскольку существует сама система как единое целое;

неопределенность развития - конкретный путь эволюции экономической системы всегда неизвестен. Есть возможность лишь прогнозировать общее направление развития системы.

экономическое отношение россия

Наибольшее распространение в мировой экономической литературе получила классификация экономических систем по двум признакам :

1. форме собственности на средства производства;

2. способу, посредством которого координируется и управляется экономическая деятельность.

На основе этих признаков различают:

· Традиционную систему. Она существует в развивающихся странах, где действуют традиционные, основанные на обычаях перечни благ, технология производства и методы распределения. Экономические роли индивидов определяются наследственностью и кастовой принадлежностью.

· Командную экономику. Все решения по экономическим проблема принимает государство, но и все ресурсы находятся в собственности государства. Централизованное директивное планирование охватывает все уровни - от домашнего хозяйства до государственного. Распределение ресурсов осуществляется на основе долговременных приоритетов. В силу этого производство благ постоянно отрывается от общественных потребностей. Сюда относят СССР, Албанию в прошлом, Кубу и т.п.

· Рыночную экономику или капитализм эпохи свободной конкуренции. Характеризуется частной собственностью на ресурсы, использованием системы рынков, цен для координации экономической деятельности и управления ею. Участники рынка руководствуются своими собственными интересами, но их деятельность подчинена законам конкуренции, прибыли и убытков, что заставляет их реализовать интересы общества в целом. Чистой рыночной экономики не существует, но сюда часто относят экономическую систему Гонконга.

· Смешанную экономику. Здесь государство и частный сектор играют важную роль в производстве, распределении, обменен и потреблении всех ресурсов и благ. Государство вмешивается в рыночную экономику, но не настолько, чтобы свести на нет регулирующую роль рынка. Современная рыночная экономика представляет собой широкое разнообразие смешанных форм. Наиболее типичные из них - шведская система (модель социально ориентированной экономики), японская модель (сохранение национальных традиций и развитого планирования при заимствовании передовых технологий), американская экономика (либеральная модель экономической системы). Достоинством смешанной экономики является эффективность использования ресурсов и экономическая свобода производителей.

Особое место в развитии человеческого общества занимает переходная экономика - экономика, которая находится в состоянии изменений, перехода от одного к другому типу хозяйства.

Экономическая система - чрезвычайно сложное образование, которое охватывает производительные силы и производственные отношения, т.е. способ производства на определенном этапе развития. В структуру экономической системы входят также надстройка, прежде всего экономическая роль государства, его политико-правовые формы.

Основными элементами экономической системы являются :

социально-экономические отношения, базирующиеся на сложившихся в каждой экономической системе формах собственности на экономические ресурсы и результаты хозяйственной деятельности;

организационные формы хозяйственной деятельности;

хозяйственный механизм, т.е. способ регулирования экономической деятельности на макроэкономическом уровне;

конкретные экономические связи между хозяйствующими субъектами.

Принципиально важная черта любой системы, а тем более экономической, заключается в том, что все ее элементы находятся в глубоком, органическом взаимосвязи и взаимодействия, что она к тому же построена по иерархическим принципом, согласно которому есть основные элементы, определяющие и элементы подчинены, те, что определяются. В экономической системе определяющая роль принадлежит производственным отношениям, отношениям собственности.

Именно они определяют социально-экономическую природу экономической системы, специфические законы ее функционирования и развития, характер экономических связей между субъектами экономической системы - предприятиями, организациями, индивидами и их коллективами, которые выступают в форме горизонтальных, материальных, денежных и информационных потоков, а также вертикальных, прежде всего информационных, связанных с управлением экономикой.

Следует также заметить, что хотя понятие "экономическая система" широко используется в экономической науке, политологии, политике. Однако по его трактовка отсутствует единство взглядов . Это обусловлено тем, что данное понятие является сложным системным образованием с разными характеристиками, каждая из которых отражает отдельный сторону экономической системы.

Понятие "экономическая система" дополняется субъективным фактором в связи с тем, что, во-первых, экономическая система не существует без людей, во-вторых, в состав производительных сил входят не только люди, но и продукты их интеллектуальной деятельности (наука, технология), менталитет, что отличает один народ от другого. Неотъемлемой частью экономической системы является природную среду, которое превращают люди.

§ 3. Особенности проявления экономических отношений в России

С конца 20-х годов XX столетия в нашей стране утвердилась авторитарно-бюрократическая система экономических отношений и просуществовала до конца 80-х годов . Ее главными чертами являются следующие: отказ от естественного процесса социализации, развития многоукладной экономики и насильственное прикарманивание средств производства, преобразования последних на функциональную собственность тех, кто ею управляет, распоряжается (ведомств, бюрократии), отчуждение от собственности непосредственных производителей (отдельных работников и трудовых коллективов); свертывание товарно-денежных отношений, утверждение неэкономичных, принудительных методов организации труда; сравнение интересов всех работников, противопоставление социального и индивидуального в человеке. При этом классовый интерес рассматривался как главный, определяющий. Институты власти проводили политику, ориентированную на реализацию классового интереса. Человеку в этой политике отводилась роль средства, а не цели; бюрократизация государственных и партийных структур, подавление самоуправления, произвол партийно-государственной власти. Эта система игнорировала объективные законы развития, общечеловеческие ценности, существование общего в различных системах, а опиралась исключительно на особое, специфическое, прежде всего на классовый подход.

Авторитарно-бюрократическая система основывалась на государственной собственности, которая считалась общенародного, что приводило к гипертрофированной централизованной в управлении экономикой со стороны государства. Это обуславливало разграничения интересов в обществе, подрыв материальной заинтересованности, создания адекватного аппарата управления, его всевластия и отсутствие демократии.

Со сменой политического режима и развалом СССР произошла и коренная смена типа экономических отношений в нашей стране. Россия встала на путь рыночных экономических отношений. Становление основных институтов рыночной экономики в нашей стране происходило неравномерно и процесс это не закончен до сих пор. Если представить эту систему в виде "вертикального среза", то примерная картина экономических отношений в современной России получается следующая. Экономическая жизнь представляет собой взаимодействие процессов хозяйственного поведения домохозяйств, фирм, государственных предприятий и иных экономических субъектов, для которых локальные рынки труда, капитала и земли выступают главенствующей для образа жизни системой. Через прогнозы (ожидания) и интересы отмеченные субъекты взаимодействуют с более высоким уровнем институтов - уровнем бирж, межбанковских кредитов, корпоративных контактов, сделок с недвижимостью. На этом уровне формируются цены на основные товары и услуги, являющиеся базисными для розничных и мелкооптовых цен .

Конец XX - начало XXI века, как нами отмечалось выше, является периодом формирования новой системы мировых экономических отношений со свойственной им иерархией тех или иных национальных экономик в международном разделении труда, на международном рынке капиталов, ресурсов.

Проблема интеграции России в мировые экономические отношения достаточно сложна и многообразна. Так, например, удельный вес российской внешней торговли в международной торговле, резко снизившийся в начале 90-х годов, в конце 90-х годов составлял чуть более 1%. Структура ее экспорта носит преимущественно сырьевой характер. Только около одной четверти российской экономики "завязано" на внешние рынки .

По мнению многих специалистов Россия обладает рядом специфических черт, преимуществ, позволяющих интегрироваться в мировую экономику, занять должное место в системе международных экономических отношений.

К этим чертам относят:

1. Развитую научно-техническую базу.

2. Высокую степень обеспеченности сырьем и энергоресурсами, их относительную дешевизну.

Вместе с тем, рассматривая богатые природные ресурсы за несомненное благо, хотелось бы отметить некоторые точки зрения на этот вопрос тех экономистов (российских и зарубежных), которые аргументировано доказывают, что природные богатства страны могут стать серьезнейшим тормозом ее экономического развития. При этом дело даже не в самих богатствах, а в порождаемой ими психологии и тех опасных настроениях, которые сопровождают их наличие. Эти настроения сводятся к уверенности, что, если есть природные ресурсы, то это чуть ли не автоматически гарантирует процветание страны. Если полагать, что именно ресурсы являются главным источником национального благосостояния, можно прийти к выводу, что следует противодействовать всем иностранным компаниям, которые стремятся к этому источнику. В этом, по мнению ряда ученых-экономистов, заключается основа "экономического национализма" . Такой национализм, т.е. попытка "сидеть" на своих богатствах без разумного их использования, отнюдь не приносит благосостояния в современном мире.

Принимая во внимание данную точку зрения, не следует забывать и о необходимости осторожного, взвешенного подхода по допуску иностранных компаний в сферу национальных интересов, разработки природных ресурсов. Нужна четко продуманная политика использования зарубежного капитала и строжайший его контроль.

3. Высокий кадровый потенциал, в особенности в сфере точных наук, инженерно-технической области. Формируется и новое поколение российских предпринимателей, управленцев, других квалифицированных специалистов.

4. Достаточно высокий показатель "индекса человеческого развития". Он учитывает ВВП на душу населения, ожидаемую продолжительность жизни и уровень образования.

Записывая в актив России вышеназванные факторы, следует, однако, помнить, что успех процесса интеграции в мировые экономические отношения будут определять не столько сами факторы, сколько то, насколько эффективно они будут использоваться.

Осваивая мировой рынок, Россия должна осуществлять избирательную и поэтапную политику. Избирательность заключается в четком определении собственных приоритетов. В частности, в преобладании усилий по построению свободной системы экономических отношений внутри страны над усилиями по внешней открытости. При этом внешняя открытость не должна быть самоцелью, а призвана служить созданию эффективного рыночного механизма внутри страны.

Одна из актуальных проблем развития современных мировых экономических отношений не только между отдельными странами, но и экономическими блоками стран (региональными экономическими объединениями) является формирование единой системы стратегического партнерства между национальным внутренним рынком России и общим рынком Евросоюза. Это обусловливается не только интересами России, стран Евросоюза, но и интересами всех стран-членов ВТО, призванной гармонизировать всю систему торгово-экономических отношений. Вот почему вступление России в Международную Торговую Организацию важно рассматривать не только как одно из приоритетных внешнеполитических и внешнеэкономических направлений, но и фактор благоприятного торгово-экономического сотрудничества между Россией и странами-членами ЕС. Именно перспектива обязательств российской стороны и приведение в соответствие с "правилами" ВТО российского законодательства должно было бы стать тем привлекательным интересом и стимулом для руководства Евросоюза в его содействии вступлению России в эту международную экономическую организацию. Однако интересы сторон часто не только не совпадают, но и нередко носят спорадически противоречивый характер. В результате, наиболее полно и многосторонне торгово-экономическое сотрудничество развивается лишь в рамках двусторонних отношений между Россией и наиболее развитыми странами ЕС.

Заключение

Экономические отношения являются базисом общества, на котором основываются различные отношения - социальные, правовые, политические, национальные, культурные, моральные, психологические и т.д.

Система экономических отношений - это одна из подсистем общества, которая интегрирует в себе совокупность всех компонентов (элементов, звеньев) экономики (сферы. предприятия, индивидуальные хозяйства, людей как непосредственных участников производства), природную среду и производственную. Функционирование и развитие экономической системы определяют экономическую жизнь общества

Структурные звенья, образующих экономическую систему, с одной стороны, весьма неоднородные, а с другой - динамичные, меняющиеся. Они сочетают в себе общие и специфические, основные и производные, новые и вымирающие, переходные и промежуточные экономические формы, каждая из которых функционирует по общей для всей системы и одновременно собственной логикой развития. Этим обусловливается необходимость структурной дифференциации составных элементов экономической системы общества, без которой невозможно познать объективные законы ее функционирования и развития.

Специфика структуры экономических отношений в России обусловлена тем, что они сформировались на основании структуры СССР. В результате искусственного преобразования СССР была разрушена существующая структура национальной экономики, а далее происходило и происходит ее длительное становление. А потому проблема внутренних экономических отношений нашей страны, а также проблема интеграции России в мировые экономические отношения достаточно сложна и многообразна. В нашей работе нами была затронута только небольшая часть вопросов, связанных с ней.

Литература

1. Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике. М., 2002.

2. Виноградов В.В. Экономика России. М., 2002.

3. Градов А.П. Национальная экономика. СПб., 2003.

4. Кошелев А.Н. Национальная экономика: конспект лекций. // http://fictionbook.ru/author/anton_nikolaevich_koshelev/nacionalnaya_yekonomika_konspekt_lekciyi/

5. Кудров В.М. Национальная экономика России.2-е изд. М., 2007.

6. Ломакин В.К. Мировая экономика. - М.: Юнити-Дана, 2001.

7. Мировая экономика и международные экономические отношения / Е.С. Акопова, О.Н. Воронкова, Н.Н. Гаврилко. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2001.

8. Мировая экономика: Учебник / Под ред. А.С. Булатова. - М.: Юрист, 2002.

9. Сироткин С.П. Экономическая теория. Учебное пособие для студентов вузов всех специальностей - Кострома: КГТУ, 2002.

10. Теоретические основы национальной экономики / Под ред. Д.Н. Землякова. М., 2007.

11. Формирование российской модели рыночной экономики: противоречия и перспективы: В 2 т. / Под ред. К.А. Хубиева. М., 2003.

12. Экономическая теория. Под ред. Видяпина В.И., Добрынина А.И, и др. М.: Инфра-М, 2003.

13. Ясин Е.Г. Российская экономика. История и панорама рыночных реформ. М., 2003.

В системе экономических отношений выделяют социально-экономические и организацией-но-экономические. В основе этого деления лежат присвоение средств и результатов производства и организация экономики и производства.

Социально-экономические отношения выражают отношения между людьми посредством их отношения к вещам и благам, а так как последние могут быть только своими или чужими, определяющая роль в данном случае принадлежит собственности.

Организационно-экономические - это отношения, которые возникают между субъектами в процессе организации производства. В каждой конкретной системе существуют свои специфические организационно-экономические отношения. Вместе с тем в них можно найти нечто общее: разделение и специализация труда, его кооперирование, концентрация и комбинирование производства.

Структуру и состав организационных отношений можно рассматривать на разных уровнях и разных "срезах". Так, можно выделить отношения по организации производства и организации управления; обеспечению непрерывного функционирования экономической системы; организации и обеспечению функционирования рынка и рыночной инфраструктуры; созданию системы ценообразования, системы оплаты труда и материального стимулирования и др.

Экономические интересы.

В обществе существует множество различных интересов. Экономическая теория изучает те из них, которые являются движущими факторами производственной деятельности -экономические интересы - осознание людьми экономических потребностей, выступающих как мотивы их производственной деятельности, направленной на удовлетворение этих потребностей.

Интересы не существуют сами по себе. Для того чтобы возник экономический интерес, нужны люди, группы людей, т.е. экономические субъекты со своими потребностями, подлежащими удовлетворению. Чтобы реализовать эти потребности, люди соединяются для совместной производственной деятельности и вступают в определенные экономические отношения. Без последних, как и без субъектов, невозможны ни возникновение экономических интересов, ни их реализация. Экономические отношения выступают как социально-экономическая база интересов.

Экономические интересы есть проявление экономических отношений в объективной направленности хозяйственной деятельности людей, отражающей их место в системе общественного производства.

Если в качестве критериев разграничения интересов взять характер и масштаб действия, можно выделить личные, коллективные и общественные интересы. Личные интересы связаны с необходимостью удовлетворения материальных и духовных нужд отдельного человека. Коллективные интересы выражают необходимость удовлетворения материальных и духовных потребностей групп людей, объединенных одинаковым положением в общественном производстве, что формирует общность интересов данной социальной группы. Общественные интересы складываются как интересы всего общества, необходимость удовлетворения его совокупных материальных и духовных потребностей.

Переход к рыночной экономике потребовал реформирования системы экономических отношений, а вместе с ней и экономических интересов. Вместо обезличенных общенародной собственности и общенародных интересов появляется своя собственность и свой экономический интерес, заключающийся в получении наибольшей выгоды от объекта собственности и ее приумножения. На первый план выходят личные интересы собственников реализуемых товаров. Преследуя свои личные, частные интересы, участники рынка работают на общие интересы.

Особой формой проявления интереса на уровне конкретной экономической действительности являются стимулы - непосредственные побудительные факторы деятельности людей. Стимулы выступают в таких конкретных формах, как денежный доход, заработная плата, различные моральные поощрения. В результате воздействия стимулов возникает завершающая форма проявления экономического интереса -материальная заинтересованность.

Сущность экономических отношений. Экономические и производственные отношения. Из предыдущего раздела видно, что собственность определяет характер соединения работников с факторами производства. В зависимости от этого производство функционирует на основе частного предпринимательства или на общественных (коллективных) принципах хозяйствования. Соединение работника со средствами производства означает начало процесса производства. Производство характеризуется двумя сторонами: взаимодействием людей, хозяйствующих звеньев экономики с природой, естественными факторами и условиями производства, с техникой, посредством которой человек воздействует на природу; взаимодействием людей, коллективов работников друг с другом. Обе стороны деятельности имеют экономическую целесообразность и количественное экономическое выражение, поэтому выступают как экономические отношения. Во всей совокупности экономических отношений главными и определяющими выступают отношения в процессе производства, ибо распределить и потребить можно то, что создано производством. Качественной стороной этой деятельности выступает то, в чьей собственности находятся средства производства как важнейший производственный фактор. Частная собственность на средства производства предопределяет и частнособственнический принцип присвоения результатов труда, а общественная (государственная) - ведет к общественному принципу присвоения и потребления. Оговоримся, что подобный подход вовсе не означает уравновешенности в распределении и потреблении. Созданные блага должны быть доступны для потребления всеми работниками, но доход каждого должен определяться затратами его труда. На эту сторону и значение производства в свое время обратили внимание классики марксизма, назвав данное звено экономических отношений производственными. Им была придана исключительная роль в социаль- но-классовом преобразовании общества.

Таким образом, экономические и производственные отношения не однозначны. По объему и содержанию экономические отношения шире, богаче производственных. Если экономические отношения охватывают весь комплекс рыночных отношений, то производственные - лишь социально-экономическое звено отношений непосредственного производства. Даже экономические отношения производственной сферы не все охватываются производственными отношениями. Сюда входят лишь те стороны производства, которые связаны с использованием права собственности на средства производства.

Экономические отношения образуют весьма сложную систему отношений. Их можно классифицировать по формам воспроизводства, тогда среди них выделяется группа отношений непосредственного производства, распределительного отношения, отношения обмена и отношения потребления. Если учитывать уровни развития собственности, то следует останавливаться на экономических отношениях государственного сектора экономики, частных экономических отношениях, отношениях малого бизнеса, экономических отношениях домохозяйств, семейных отношениях и т.д. Можно выделить меж- и внутригосударственные экономические отношения. В свою очередь внутригосударственные отношения включают в себя отношения между государством и фирмами, отношения между предприятиями и учреждениями, внутри предприятий, между государством и домашними хозяйствами, предприятиями и домашними хозяйствами.

С учетом сферы человеческой деятельности существуют экономические отношения в промышленности, сельском хозяйстве, в строительстве, торговле, сфере услуг, в народном образовании, здравоохранении, культуре и т.д. Экономические отношения, наконец, существуют во времени и пространстве.

Социально-экономические и организационно-экономические отношения. Экономические отношения могут рассматриваться как в широком, так и в узком смысле слова. В узком смысле они включают отношения, характеризующие социально-экономический тип общественного производства, т.е. отвечают на вопрос о том, в частной или общественной собственности находятся ресурсы и факторы производства. Если речь заходит об экономических отношениях в широком смысле слова, в них наряду с социально-экономическими включаются организационно-экономические отношения. Они возникают в связи с организацией производства и поэтому тесно связаны с хозяйственным механизмом. Более того, когда речь идет о хозяйственном механизме, имеется в виду комплекс взаимосвязей и организационных форм, регулирующих организационно-экономические отношения и обеспечивающих использование экономических законов и функционирование системы экономических отношений. Деятельность хозяйственного механизма организует государство, посредством чего оно регулирует и направляет экономическое развитие.

Совершенствование хозяйственного механизма неразрывно связано с налаживанием четкой и слаженной системы организационно-экономических отношений, развитие которых обогащает эконо- мические отношения, приумножает их, вызывая совершенствование отношений собственности. В свою очередь отношения собственности на средства производства придают экономическим отношениям социальный смысл, цементируя их в единую систему. Собственность как система экономических отношений является той базой, на которой развиваются экономические отношения.

Экономические интересы. Понятие "интерес" означает отношение человека к вещи, предмету как к чему-то для него ценному, привлекательному. В основе интересов лежат потребности людей. Многогранность и многообразие человеческих потребностей порождают такое же многообразие интересов. Каждая сторона жизнедеятельности людей имеет свой спектр интересов. Интересы могут быть духовные, нравственно-этические, религиозные, социальные, профессиональные, идеологические, национальные, экономические и т.д. Реализуются интересы через определенные мотивы деятельности. Мотив - это внутреннее побуждение человека к действию. Таким образом, потребности развивают у людей интересы, которые в свою очередь формируют мотивы действий.

На первом плане у людей стоят материальные потребности, которые возбуждают экономические интересы и экономические мотивы деятельности. Поскольку человек реализует свои потребности не в одиночку, а сообща, коллективно, наряду с личными возникают коллективные интересы. Высшей формой выражения коллективных интересов являются общественные интересы. Как правило, общественный интерес ограничивается рамками национальной государственности. Таким образом, если принять во внимание масштаб проявления интересов, то различают личный, коллективный и общественный интересы.

Экономические интересы тесно связаны с экономическими отношениями, а через них с отношениями собственности. Более того, следует отметить, что экономические отношения проявляются исключительно через экономические интересы людей. Люди живут и трудятся сообща. Пчелы тоже живут коллективно и работают в коллективе, но среди людей есть экономические отношения, а у пчел их нет, так как свои трудовые операции они выполняют инстинктивно, а люди через труд реализуют свой экономический интерес.

Переход к рынку потребовал не только реформирования собственности, экономических отношений, но и новой оценки экономических интересов. Быстрыми темпами ныне развивается интерес собственника. При прежней командно-административной системе с ее уравнительными принципами распределения интерес собственника у людей был приглушен, объект собственности работника не интересовал, ибо он был общим, а в итоге - ничьим. Проблемы приватизации, акционирования государственной собственности пробудили интерес к частной собственности, а значит, и к предпринимательской инициативе.

Существующие в обществе группы интересов не адекватны друг другу, они противоречивы: личные интересы не всегда согласуются с коллективными, а коллективные - с общественными. В основе этих различий лежит разный комплекс необходимых для удовлетворения потребностей. Поэтому государство создает механизм реализации экономических интересов. Средством реализации интересов выступают экономические материальные стимулы. Если мотив - это внутреннее состояние личности, ее внутреннее побуждение к действию, то стимул - внешний побудительный фактор. Стимулы могут выступать в виде заработной платы, премий, разовых вознаграждений, налоговых льгот, различий в пенсионном обеспечении и т.д. На этой основе в обществе формируется система материальной заинтересованности. Наряду с ней обычно действует система моральных и административных стимулов.

Человек существо общественное, осуществляя свою жизнедеятельность, он неизбежно вступает в отношения с другими людьми – экономические или производственные отношения. Их выделяют до 17-ти уровней, рассмотрим три: технологические, организационно-экономические, социально-экономические.

Технологические – выражают характер производства благ, определяются уровнем развития науки и техники. Одно и то же благо может быть произведено различным способом, например, письменность. Изучаются различными технологическими науками.

Организационно-экономические – выражают характер расстановки работников в производственном процессе, определяются технологическими отношениями, как и они не имеют собственной социальной формы, то есть одинаковы во всех станах, у всех народов. Изучаются наукой менеджмент.

Социально-экономические отношения – складываются между людьми по поводу производства, распределения, обмена и потребления благ и услуг. Именно эти отношения придают специфическую общественную форму функционированию всех остальных отношений, именно они изучаются экономической теорией.

Важнейшее место среди социально-экономических отношений занимают отношения собственности. Собственность – это отношения между людьми по поводу присвоения условий производства (земли, капитала, труда) и его результатов. Главными являются отношения присвоения условий производства . Если условия производства принадлежат всему обществу или коллективам трудящихся, то это общественная собственность. Если условия производства составляют собственность представителей только определенных классов, то это частная собственность. В этом случае неизбежно создаются отношения эксплуатации: класс собственник условий производства использует их для эксплуатации работников, лишенных условий производства.

Следовательно, если мы хотим определить характер производственных отношений, то необходимо прежде всего установить, в чьей собственности находятся условия производства, каковы отношения между людьми по поводу средств производства. Так как именно они определяют характер отношений производства , то есть способ соединения работника со средствами производства (прямое, смешанное или экономическое принуждение ). На основе чего выделяют следующие виды собственности: первобытнообщинную, рабовладельческую, феодальную, капиталистическую, общественную. Что, в свою очередь, определяет характер отношений распределения – кому, какая доля в созданном продукте достанется. А это, в свою очередь, определяет характер отношений обмена – кто, сколько чего сможет купить, а значит и характер отношений потребления – кто как будет жить.

Совокупность исторически определенных производственных отношений (социально-экономических), составляющих экономическую структуру общества, образует экономический базис общества.

Совокупность идеологических отношений и взглядов (политики, права, морали, религии, философии, искусства), и соответствующих им организаций и учреждений (государство, партии, церковь и др.) образуют общественно-политическую надстройку общества.

Определяемая базисом надстройка в то же время оказывает на него и общество в целом активное воздействие, ускоряя или замедляя развитие базисных отношений.

4 .Диалектика производительных сил и производственных отношений. Закон соответствия.

Производительные силы и производственные отношения, являясь двумя сторонами общественного производства, неразрывно связаны друг с другом и воздействуют друг на друга, то есть находятся в диалектическом единстве.

Совокупность исторически определенных производительных сил и производственных отношений образуют способ производства.

Способ производства с соответствующей ему надстройкой (государством, правом и пр.) образуют общественно-экономическую формацию.

К.Маркс выделял пять способов производства и соответственно формаций: первобытнообщинную, рабовладельческую, феодальную, капиталистическую и коммунистическую.

Переход от одной общественно-экономической формации к другой осуществляется на основе закона соответствия производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил . В основе этого закона лежит противоречие между производительными силами и производственными отношениями. Суть этого противоречия состоит в том, что производительные силы развиваются быстрее под влиянием научно-технического прогресса. Стремясь облегчить свою работу и свое существование, человек постоянно что-то придумывает (то есть лень движет общественным прогрессом). Развитие производительных сил выражается, во-первых, в развитии орудий производства (от палки до современных станков); во-вторых, в совершенствовании предметов труда (от данных самой природой до искусственных); в-третьих, в совершенствовании рабочей силы (развиваются производственные навыки людей, повышается их культурный уровень, накапливается производственный опыт).

Производство развивается беспрепятственно лишь до тех пор, пока производственные отношения данной формации соответствуют ее производительным силам.

Но такое соответствие существует не всегда. Производственные отношения имеют тенденцию отставать от непрерывно развивающихся производительных сил. Это ведет, в конечном счете, к тому, что нарушается соответствие производственных отношений производительным силам, и тогда старые производственные отношения, начинают тормозить их развитие. Накопление несоответствия чревато опасностью конфликта. Рано или поздно он выплескивается в социальную и политическую области, приобретает форму борьбы общественных сил, классов, что ведет к социально-политической революции и утверждению новой системы производственных отношений.

С возникновением новых производственных отношений устанавливается на некоторое время соответствие между производительными силами и производственными отношениями (общество переходит к новой общественно-экономической формации). В этот период новые производственные отношения служат двигателем развития производительных сил и играют решающую роль в движении общества вперед. Затем опять начинают отставать, и все повторяется сначала. Таков объективный экономический закон соответствия производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил. Его действие обусловливает необходимость смены способов производства.

Вместе с тем в рамках одного способа производства возможны существенные изменения производственных отношений, их приспособление к меняющимся производительным силам. Утверждение новых, более прогрессивных производственных отношений связано со сменой форм собственности. Но одного этого недостаточно. Новые отношения собственности должны раскрыть все богатство своего содержания и дополниться, «обрасти» адекватными им организационно-экономическими отношениями, формами и методами хозяйствования..

Так, капитализм доказал свои преимущества перед феодальным строем лишь после того, как создал фабричную организацию производства, освоил новые способы производства прибавочной стоимости, сформировал единый национальный, а потом и мировой рынок, привел в действие могучие рычаги конкуренции, систему кредита, гибкие формы оплаты труда, то есть соответствующий хозяйственный механизм.

5 .Роль надстройки в экономическом развитии.

Движущие силы экономического прогресса порождаются не только базисными факторами – производственными отношениями. Активную роль в подъеме (или спаде) экономики играет и надстройка, в которую, как уже говорилось, входят политические, правовые, духовно-нравственные и иные отношения и соответствующие им институты: политические партии, государство и др.

Будучи производной, вторичной по отношению к экономическому базису, надстройка оказывает активное обратное воздействие на его развитие. Причем элементы надстройки могут либо непосредственно влиять на экономический прогресс (такова, например, роль государства и права), либо оказывать на него косвенное воздействие (духовная жизнь, мораль), преломляясь через другие надстроечные отношения и институты.

Экономика и политика. Наиболее глубокое и возрастающее влияние на экономический прогресс оказывает политика . Она является, как принято говорить, концентрированным выражением экономики. Прежде всего, через политику те или иные классы выражают свои главные, ведущие интересы, защищают их и добиваются их реализации. Индивид или коллектив может достичь собственных целей (при благоприятной ситуации) и сам. Господствующий класс реализует свои интересы лишь с помощью политики, как правило, через деятельность государства.

Политика активно вторгается в общественную жизнь и может служить либо могучим рычагом экономического прогресса, либо, напротив, его тормозом. Проводя в жизнь конкретные интересы классов (или общества в целом), их долговременные цели, политика государства играет определяющую роль по отношению к побуждениям, которыми непосредственно руководствуются в экономической жизни индивидуумы, отдельные коллективы или социальные группы.

В этом смысле политика имеет первенство над экономикой .

С помощью политики современное государство как бы «вклиняется» во взаимодействие производительных сил и производственных отношений. Оно может способствовать зарождению и утверждению новых производственных отношений и, наоборот, искусственно сдерживать, консервировать старые формы, пришедшие в серьезное противоречие с реальными потребностями развития производительных сил.

В принципе политика, как и порождающий ее экономический базис, способна воздействовать на экономический прогресс в трех разных направлениях. Она может ускорять его в тех случаях, когда достаточно точно выражает объективную логику общественного развития. Она может замедлять темпы общественного прогресса, когда предпринимаются попытки действовать вопреки объективным законам. Наконец, политика может воздействовать на экономический прогресс весьма противоречиво, ускоряя его движение в одном направлении и сдерживая в другом.

Политика обладает и определенной самостоятельностью, автономностью в общих рамках интересов того или другого класса. В экономической политике буржуазных государств могут быть, например, разные направления; одни из них в данный момент оказываются более эффективными, реализация других не приносит ожидаемых результатов.

Выработка основ наиболее эффективной экономической политики, их корректировка в соответствии с изменяющейся обстановкой – важнейшая задача правящих партий любой страны.

Серьезное регулирующее воздействие на развитие общественного производства и темпы экономического прогресса оказывает право . Оно вносит в хозяйственную жизнь упорядоченность и организованность. Как указывал К.Маркс, «регулярность и порядок сами суть необходимый момент всякого способа производства, коль скоро он должен приобрести общественную устойчивость и независимость от простого случая или произвола» /Маркс К., Энгельс Ф. соч. т. 25, ч. ІІ, с.356/.

Право, как любой другой элемент надстройки, может поспевать за назревшими в экономике переменами или отставать от них. Соответственно оно ускоряет или замедляет экономический прогресс.

Духовные факторы экономического прогресса . Состояние общественного сознания, культура труда и общения, господствующие нравственные установки и ценности, традиции - являются продуктом длительной исторической эволюции, все они отражают (но лишь через многократное опосредование) перемены в экономическом базисе общества. В тоже время сами эти надстроечные факторы активно воздействуют на базис, модифицируют его, серьезно влияя на развитие общественного производства.

Для Украины, как и для других стран, важно понимать, что общество не может ограничиваться проведением в жизнь мер лишь в области научно-технической, структурной и инвестиционной политики. Нет оснований уповать и на всесилие новых методов хозяйствования. Важно одновременно и в комплексе с экономическими мерами осуществлять последовательную демократизацию политической жизни, формировать и развивать адекватные нравственные ценности и идеалы, повышать духовную культуру масс. При этом необходимо решительно искоренять унаследованные от прошлого (постсоциалистические) привычки и предубеждения, социальную апатию и мещанскую, обывательскую психологию. Решать все эти задачи – значит на деле, практически использовать могучие духовно-нравственные факторы экономического прогресса.

Политэкономия призвана изучать производственные отношения не как изолированную автономную систему.

Она должна анализировать и учитывать их реальное взаимодействие с производительными силами, с одной стороны, и со всей многогранной надстройкой – с другой. Только так она может преодолеть отрыв от жизни, дать полную и всестороннюю картину экономического прогресса, способствовать его ускорению.

Роль надстройки как движущей силы экономического прогресса на различных ступенях развития общества не остается неизменной. Современная полоса исторического развития отличается существенным ростом влияния надстройки на экономику.

Это объясняется, прежде всего, некоторыми общеэкономическими особенностями современного производства. Многократное усложнение хозяйственных задач и возросший уровень обобществления производства, качественно новая роль научно-технических факторов и информатизации в обеспечении экономического роста, изменение положения работника в производстве – все это в совокупности ведет к тому, что политические и духовные факторы приобретают важное значение в регулировании общественного производства.

Наряду с общеэкономическими причинами на возрастание роли надстройки оказывает влияние и специфика развития современного общества, особенно на этапе его качественного обновления и перестройки. Растущее сознание гражданского долга и ответственности за судьбы общества, укрепление моральных устоев и очищение нравственных ценностей становится важным слагаемым высокой эффективности труда и всей хозяйственной деятельности.

В рациональной организации и эффективном ведении сложного, крупномасштабного современного производства резко повышается роль политических институтов, правовых норм, организации управления в целом. В то же время усиливается необходимость научного обоснования и взвешенности каждого шага, возрастает цена, которую общество вынужденно платить за непродуманные и поспешные решения, за игнорирование объективных законов. В этом проявляется важная особенность общественного прогресса, в соответствии с которой усиление роли какого-либо общественного института неизбежно сопровождается возрастанием и его ответственности.

В целом влияние политико-правовых и духовно-нравственных факторов на экономический прогресс проявляется в том, что с их помощью полнее раскрываются возможности и движущие силы, залаженные в существующей системе хозяйствования.

6 .Экономические законы, их классификация, действие и использование.

Внешне кажется, что человеческая жизнь это набор случайных явлений. Однако в действительности она подчинена множеству законов – физических, химических, генетических, экономических и пр.

Закон – это внутренние, устойчивые, повторяющиеся взаимосвязи между явлениями и процессами.

Экономические законы, как и законы природы, носят объективный характер, то есть их деятельность не зависит от воли и желания человека. В отличие от законов природы, они действуют только в человеческом обществе. Выделяют всеобщие, общие и специфические законы .

Всеобщие законы – действуют на всем протяжении существования человеческого общества. Это законы общественного прогресса. Их три:

1.Закон возрастающих потребностей – определяет экономический прогресс общества;

2.Закон соответствия – определяет исторический прогресс общества;

3.Закон экономии времени или роста производительности труда – играет роль естественного отбора.

Общие законы – действуют лишь в некоторых формациях. Например, законы товарного производства (стоимости, спроса, предложения, конкуренции и др.).

Специфические законы – действуют лишь в одной формации. Например, основной закон способа производства, выражающий цель его развития и средства ее достижения.

В каждой стране, в каждый момент времени действуют все три группы законов. В своем совокупном воздействии они образуют систему, центральное место в которой занимает основной закон способа производства. Именно он предают специфическую форму действию других законов. Система не остается неизменной, действие одних законов заканчивается и они воспроизводятся в затухающих формах, действие других лишь начинается.

Законы - абстракции придуманные людьми, в реальной жизни их нет, а есть лишь явления, то есть формы проявления. Причем, каждый закон имеет множество форм проявления. Человек не может отменить, изменить или усовершенствовать закон, но может его использовать, выбирая те формы, которые соответствуют его целям. Если форма выбрана правильно, получают положительный результат, нет – отрицательный.

Экономические отношения – совокупность отношений между людьми по поводу использования имеющихся ресурсов для эффективного воспроизводства материальных условий жизни общества.

В структуре экономических отношений заметно выделяются три основные составные части. Во-первых, это производственные отношения – отношения между людьми по поводу непосредственного производства и присвоения создаваемых ими благ. Во-вторых, организационно-экономические отношения, которые представляют собой отношения, связывающие и организующие экономику в единое целое через управление. В-третьих, технико-экономические отношения, под которыми понимаются отношения между людьми по поводу более рационального и эффективного использования имеющихся технико-экономических ресурсов.

Анализируя структуру экономических отношений, следует подчеркнуть, что главным, определяющим ее элементом, являются производственные отношения. Именно от их содержания и особенностей зависят другие экономические отношения, и, более того, во многом зависит сама экономическая система. Такая роль производственных отношений требует более пристального их изучения.

Производственные отношения, в свою очередь, состоят из нескольких составляющих, из нескольких видов отношений.

Во-первых, потребностные отношения, которые представляют собой отношения между людьми по поводу формирования, способов выражения и реализации их экономических потребностей. При этом к экономическим потребностям относятся потребности в экономических благах, т.е. тех благах, которые создаются трудом людей в сфере экономики. А поскольку именно потребности являются первоначальным сигналом развития производства каких-то благ, постольку способы проявления этих потребностей, методы их "узнавания" и способы реализации имеют для экономики, для общества важное значение.

Во-вторых, трудовые отношения, под которыми понимают отношения между людьми по поводу формирования рабочей силы и принципов ее использования в сфере трудовой деятельности. Основными функциями, которые выполняются трудовыми отношениями, являются:
♦ создание и поддержание благоприятных условий для подготовки, развития и оптимальной структуризации способностей человека к труду;
♦ обеспечение полной и рациональной занятости работников;
♦ обеспечение условий для эффективного использования рабочей силы;
♦ создание условий для объективной оценки результатов труда;
♦ обеспечение рациональной организации и эффективного управления трудовой деятельностью;
♦ формирование условий для объективно-справедливой оплаты труда.

В-третьих, отношения присвоения, представляющие собой такие отношения между людьми, которые существуют по поводу способов включения полученных в результате производства благ в жизнедеятельность отдельных субъектов или их групп. Главной функцией отношений присвоения служит обеспечение того, чтобы блага – результаты процесса производства – сделать своими и через включение их в сферу своей принадлежности использовать по собственному усмотрению. Отношения присвоения непосредственно связаны с собственностью.

МОДЕЛИ ЭКОНОМИКИ

ВОПРОС №3

Экономический интерес - это форма проявления экономических потребностей. Интересы выражают хозяйственную пользу, реализуя которую субъект обеспечивает самостоятельность и саморазвитие.

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНТЕРЕС - система экономических потребностей субъектов хозяйственной деятельности (работника, корпорации, кооперации, потребителя, государства). Отражая единство всех экономических потребностей, интерес, в отличие от потребностей, ориентированных на предметные цели (потребность в хлебе, обуви, машине и т. д.), направлен на экономические отношения, на жизненные условия в целом. Поэтому интерес выступает как стимул деятельности субъекта экономики, определяя его хозяйственное поведение и поступки. Специфика экономических интересов предопределена, с одной стороны, объективными условиями производства, с другой мерой осознания интереса субъектом экономики. Диалектическое взаимодействие двух сторон экономического интереса - объективной и субъективной приводит к тому, что экономический интерес выступает двигателем экономической жизни.

Специфика структуры экономических интересов в современном мире определена нарастающим значением экономического интереса государства, являющегося основой национального интереса. Государство непосредственно реализует общественный экономический интерес через механизм создания государственной системы гарантий для населения; организует и финансирует социально-культурные сферы деятельности; участвует в социальном согласовании интересов работников и предпринимателей (система трипартизма); формирует и реализует социально-экономические программы. Экономический интерес государства проявляется также в функционировании государственного сектора экономики.

Важной составляющей в структуре экономических интересов в современном мире является взаимодействие экономических интересов наемного работника и работодателя. Объективный процесс эволюции производственных отношений и трансформации экономических интересов приводит к разрешению противоречий экономических интересов «работник - работодатель» через механизм социального партнерства. Трансформация экономических интересов в современной экономике приводит к формированию отношений социального согласия и, в конечном счете, к социальной стабильности в обществе.

ВОПРОС №4

Предмет экономики как науки определился не сразу. Он является результатом длительного исторического развития. В нем можно выделить три этапа: экономия, политическая экономия, экономикс.

Экономия как наука о домоводстве, домашнем хозяйстве возникла в античном обществе. Такое её понимание представлено Ксенофонтом (430-354 до н. э.). Аристотель (384-322 до н. э.) определил экономику как науку о богатстве, сформулировал начала теории стоимости, цены и денег. Это представление науки не изменилось и в Средневековье (V-XVI вв.). Экономические проблемы по-прежнему рассматривались с позиции моральной справедливости и общего блага как конечного критерия деятельности людей. При этом в экономии нормативный аспект исследования преобладал над позитивным.

Становление капитализма (XVII-XVIII вв.) предопределило возникновение политической экономии, как самостоятельной науки. В центре её внимания первоначально находилась сфера обращения, а не сфера производства. Первая школа политической экономии названа «Меркантилизм ». Её представители: английский экономист Томас Мэн (1571-1641), французский экономист Жан Батист Кольбер (1619-1683), русский экономист Иван Тихонович Посошков (1694-1774). В 1615 г. был опубликован «Трактат политической экономии» Антуана де Монкретьена (1575-1621), давший название будущей науке. Слово «политическая» в названии науки означает искусство управления государственным, общественным хозяйством. Целью исследования был поиск источников богатства, главными формами которого считались благородные металлы (золото и серебро). Объектом наблюдений стала капиталистическая торговля, а предметом внимания – движение денег и товаров между отдельными странами. Меркантилистами было предложено введение таможенных пошлин, ставших инструментом политики протекционизма.

Дальнейшее развитие капитализма обусловило формирование классической политической экономии. Ее первыми представителями стали Уильям Пети (1623-1687) в Англии и Пьер Буагильбер (1646-1714) во Франции. Они высказали идею об определении стоимости товара трудом и о сфере производства, как источнике капиталистического богатства.

Представители французской классической политической экономии – физиократы (Ф. Кене, А. Тюрго) – источник прироста капитала стали искать за пределами сферы обращения – в земледелии. Глава школы Франсуа Кенэ (1694-1774) заложил основы теории воспроизводства общественного капитала, создав первую макроэкономическую модель в виде «экономических таблиц».

Распространение мануфактурного и становление машинного производства означали создание материально-технической базы, адекватной капитализму. Сформировалась классическая английская политическая экономия . Её представители увидели источник капиталистического богатства уже в сфере производства. Адам Смит (1723-1790) выяснил условия производства и накопления богатства, показал значение разделения труда для развития производительных сил. Давид Риккардо (1772-1823) обратил особое внимание на распределение, показал экономическую противоположность классов буржуазного общества. С. Де Сисмонди (1773-1842) исследовал рост капиталистического богатства, соотнесенный с динамикой населения, с размерами его потребления.

Экономические кризисы перепроизводства, обострение классовой борьбы породили вопрос о внутренних противоречиях капитализма. В науке сформировался переход от политической экономии богатства к политической экономии труда.

Карл Маркс (1818-1883) и Фридрих Энгельс (1820-1895) – создатели пролетарской политической экономии и авторы учения о двойственном характере труда и теории прибавочной стоимости. Они рассмотрели систему категорий и законов капиталистического способа производства с позиции рабочего класса. Политическая экономия стала рассматриваться как наука, изучающая производственные отношения последовательно сменяющих друг друга общественных формаций.

Со 2-ой половины XIX в. капитализм утвердился в развитых странах. Вследствие этого разработки общих принципов политической экономии уступили место исследованиям различных проблем экономической практики. На смену качественному анализу (отвечающему на вопрос «что это?») приходит анализ количественный (сколько? и почему?). Меняется само название науки. «Политическая экономия» вытесняется понятием «Экономикс». Под экономикс понимается аналитическая наука об использовании людьми ограниченных ресурсов для производства различных благ, их распределения и обмена между субъектами общества в целях потребления. Автором нового названия стал основоположник неоклассического направления Альфред Маршалл (1842-1924). Предметом его анализа стала теория цены. Механизм ценообразования рассматривался (как и А. Смитом), как соотношение спроса и предложения. Но в основе его теории спроса была использована концепция маржинализма (учение о предельной полезности), а в основе теории предложения – концепция факторов производства, дополненная позднее теорией предельной производительности.

После экономических кризисов 20-30-х гг. ХХ в. невозможно стало не замечать влияние монополий на ценообразование. В 1933 г. вышли в печать соответствующие исследования Э. Чемберлена, Дж. Робинсон. Но наиболее значимой оказалась теория Дж. М. Кейнса (1883-1946), ставшая основой нового направления экономической мысли. В центр внимания кейнсианства были поставлены проблемы макроанализа. Нормативный аспект исследования поставлен в зависимость от позитивного. Обоснована необходимость активной регулирующей роли государства в смешанной экономике.

Однако 70-е гг. ХХ в. стали периодом разочарования в кейнсианстве. Предлагаемые рецепты оказались неэффективными для того, чтобы остановить одновременное усиление инфляции, сокращение производства и увеличение безработицы. Новые направления неоклассики (монетаризм, новая классическая экономика, неоинституционализм) своими идеями заметно потеснили кейнсианство.

Таким образом, в истории экономической мысли понимание и определение предмета экономической теории, как особой сферы научного знания, претерпело длительную эволюцию: от свода знаний о домоводстве, богатстве, деньгах, экономической политике государства до науки о законах, управляющих производством, обменом, распределением, о производственных отношениях.

Главная задача экономики как науки - понять объяснить, как устроена и действует экономика-хозяйство, а так же, как она должна работать, чтобы обеспечить людям достойный уровень жизни.

Функции экономики:

1. Познавательная функция . Описание и объяснение экономических процессов и поведения хозяйствующих субъектов

2. Методологическая функция . В процессе познания экономической жизни общества экономисты разрабатывают методы эффективной организации производства товаров и услуг.

3. Критическая функция . Сущность данной функции состоит в выявлении достижений и недостатков ведения хозяйства: домашнего, производственного, национального и мирового.

4. Прагматическая функция . Экономическая теория является основой для принятия эффективных решений по производству, обмену и потреблению товаров и услуг.

5. Прогностическая функция . Результаты исследования хозяйственной деятельности людей позволяют экономистам сделать прогнозы экономического развития общества.

6. Образовательная функция . Экономическая теория предоставляет знания, формирует экономическое мышление и культуру многих людей, желающих научиться творчески решать свои жизненные проблемы.

7. Идеологическая функция . Суть данной функции заключается в создании мировоззренческой системы, которая обеспечивает моральную уверенность людей в их будущем.

ВОПРОС №5

Методология экономики

Каждая наука познаёт свой предмет исследования посредством соответствующих методов, средств и способов, применяемых в процессе исследования. Экономическая теория использует широкий спектр методов научного познания. К ним можно отнести:

Метод научной абстракции;

Метод анализа и синтеза;

Метод индукции и дедукции;

Метод позитивного и нормативного анализа;

Метод функционального анализа;

Метод экономико-математического моделирования и т.д.

Метод научной абстракции (метод абстрагирования) - позволяет в ходе научного познания выявить главные, сущностные элементы и стороны экономической действительности и отвлечься от второстепенных и малозначащих свойств. Результатом операции абстрагирования становятся научные абстракции - понятия, категории, законы науки, т.е. понятийный аппарат, использующийся в экономической науке для анализа хозяйственных вопросов, их характеристик, выявления закономерностей развития общества.

Научной абстракцией называются обобщенные понятия (деньги, товар, рабочая сила, и т.д.) выработанные людьми путем мышления отвлеченного от непосредственно конкретного изучения явления, а исходным пунктом научного познания является объективная реальность. И этой реальностью выступает экономическая жизнь человеческого общества. Если это объективная реальность, то она не зависит от воли и сознания человека одновременно с тем, что эта реальность складывается из осознанных поступков и деятельности индивидов.

Анализ и синтез - важнейшие инструменты проникновения в сущность экономической действительности. При анализе объект исследования пытаются разделить на составляющие его части и изучить в отдельности. При синтезе соединяется в единое целое информация, характеризующая отдельные объекты исследования.

В процессе анализа мышление от видимого конкретного идет к абстрактному мышлению, расчленяя исследуемые элементы на его простейшие части и стороны. В процессе синтеза познаваемые явления исследуются во взаимной связи составляющих его сторон в движении и противоречии, в результате чего открываются пути и формы разрешения противоречий, а следовательно, развития явлений. Имеется еще 2 элемента - качественный и количественный анализ. Это связано с тем, что любому экономическому явлению присущи качественная и количественная определенность.

Научная индукция предполагает опытное изучение явлений, в ходе которого совершается переход отдельных фактов к общим выводам. Дедукция - получение частных выводов на основе общих положений. Индукция и дедукция находятся в неразрывном единстве.

Позитивный подход констатирует реальное положение вещей независимо от того, как оценивают его люди.

Нормативный подход даёт оценку какому-либо явлению. Метод функционального анализа позволяет установить взаимосвязи между различными экономическими процессами.