Prije raspada SSSR-a globalnoj zajednici podijeljena na dva suprotna dijela: socijalističke i kapitalističke zemlje. (među ovim potonjima su se isticale tzv. treće zemlje koje su uključivale grupu zemalja u razvoju (uglavnom nerazvijenih). Takva podjela je bila konfrontirajuća, nastala je zbog idealističke predstave da cijeli svijet prolazi kroz tranziciju u socijalizam , što je izgledalo kao viši stepen ekonomski razvoj i socijalna pravda. Vjerovalo se da se socijalizam može postići zaobilazeći duge, bolne godine feudalnog i kapitalističkog razvoja. To je ono čemu je cilj ove divizije.




Trenutno ne postoji jedinstvena podjela zemalja svijeta.

Zemlje se najčešće dijele prema stepenu društveno-ekonomskog razvoja. Za to se koristi kompleks faktora, uključujući, na primjer, prihode stanovništva, dostupnost industrijskih dobara, hrane, nivo obrazovanja i očekivani životni vijek. U ovom slučaju, glavni faktor je obično vrijednost bruto domaćeg (nacionalnog) proizvoda po stanovniku zemlje (ponekad se kaže: per capita ili per capita dohodak).

Prema stepenu društveno-ekonomskog razvoja, zemlje svijeta se dijele u tri glavne grupe.

Prvo- zemlje sa najvećim BDP-om (BNP) po glavi stanovnika (preko 9 hiljada dolara): SAD, Kanada, Japan, većina zemalja zapadne Evrope. Ove zemlje se nazivaju visoko razvijenim.

Među visokorazvijenim zemljama ističe se „velikih sedam“ – („SAD, Japan, Kanada, Njemačka, Francuska, Velika Britanija, Italija. „Sedmorka“ su lideri svjetske privrede, koji su ostvarili najveću produktivnost rada i na čelu su naučnog i tehnološkog napretka. Ove zemlje čine više od 80% industrijska proizvodnja sve visokorazvijene zemlje, o cjelokupnoj svjetskoj industrijskoj proizvodnji. Oni proizvode<>0% svjetske opskrbe električnom energijom 50% sve robe izvezene u svijetu na svjetsko tržište.

Nove članice nastoje da uđu u grupu visokorazvijenih zemalja: na primjer Ujedinjene Ujedinjeni Arapski Emirati, Izrael, Južna Koreja, Kuvajt.
U drugu grupu spadaju zemlje sa prosječnim stepenom društveno-ekonomskog razvoja. Vrijednost BDP-a (BNP) po glavi stanovnika kreće se od 8,5 hiljada do 750 dolara, a to su, na primjer, Grčka, Južna Afrika, Venecuela, Brazil, Čile, Oman, Libija. Velika grupa bivših socijalističkih zemalja graniči: na primjer, Češka, Slovačka, Poljska, Rusija. U ovu grupu spada i Rusija.

Trećenajveća grupa. Uključuje zemlje sa niskim nivoom socio-ekonomskog razvoja, u kojima BDP po glavi stanovnika ne prelazi 750 dolara. Ove zemlje se nazivaju nerazvijenim. Ima ih preko 60: na primjer, Indija, Kina, Vijetnam, Pakistan, Liban, Jordan, Ekvador. U ovoj grupi najmanje razvijenim zemljama. Po pravilu imaju usku, pa čak i monokulturnu strukturu privrede, visok stepen zavisnosti.| naknade od vanjski izvori finansiranje.

U međunarodnoj praksi koriste se tri kriterijuma za klasifikaciju zemalja kao najnerazvijenijih: vrednost BDP po glavi stanovnika ne prelazi 350 dolara; udio odrasle populacije koja zna čitati nije veći od 20%; troškovi proizvodnje proizvoda ne prelaze 10% BDP-a. Ukupno postoji oko 50 najnerazvijenijih zemalja: na primjer, Čad, Mozambik, Etiopija, Tanzanija, Somalija, Afganistan, Bangladeš.
Većina ekonomista smatra da nivo društveno-ekonomskog razvoja svjetske zajednice treba podijeliti u samo dvije grupe: razvijene i zemlje u razvoju.

Razvijene zemlje karakteriziraju dvije glavne razlike. Prvi je prevlast tržišnih oblika upravljanja: privatno vlasništvo nad korišćenim ekonomskim resursima, robno-novčana razmena između proizvođača i potrošača. Drugi je visok životni standard stanovništva ovih zemalja: prihod po stanovniku prelazi 6 hiljada dolara godišnje.

Razvijene zemlje— zemlje sa preovlađujućim tržišnim oblikom upravljanja i bruto domaćim proizvodom po glavi stanovnika većim od 6.000 dolara godišnje.

Kako bi se naglasila heterogenost razvijenih zemalja, one se obično dijele u dvije glavne podgrupe.
Prvu čine "Velikih sedam" - neprikosnovenih lidera svjetske ekonomije. Drugi - ostalo: na primjer, Austrija, Belgija, Danska, Holandija, Švedska.

Ponekad se razvijenim zemljama dodaje i treća podgrupa, koju formiraju „pridošlice“: na primjer, Južna Koreja, Hong Kong (Hong Kong), Singapur, Tajvan, Malezija, Tajland, Argentina, Čile. Tek su krajem 20. veka. formirala privredu tipičnu za razvijene zemlje. Sada ih odlikuje relativno visok BDP po glavi stanovnika, rasprostranjenost tržišnih oblika upravljanja i jeftina radna snaga. „Pridošlice“ su nazivane „nove industrijalizovane zemlje“ (NIS). Međutim, njihovo raspoređivanje razvijenim zemljama je neriješeno pitanje. Većina ekonomista smatra da se ove zemlje još ne mogu nazvati razvijenim.

Gotovo sve novoindustrijalizirane zemlje su bivše kolonije. U novije vreme, one su imale ekonomiju tipičnu za zemlje u razvoju: prevlast Poljoprivreda i ekstraktivnu industriju, skroman dohodak po glavi stanovnika, nerazvijeno domaće tržište (, U posljednjim decenijama 20. stoljeća situacija se dramatično promijenila. V
U 1988. godini prosječna godišnja stopa rasta BDP-a u Južnoj Koreji iznosila je 12,2%, Singapuru i Tajlandu - 11%, Maleziji - 8,1% (za poređenje: u Japanu - 5,1%, SAD - 3,9%).

U pogledu prihoda po glavi stanovnika (9.000 dolara), Tajvan, Singapur i Hong Kong (Hong Kong) su među najbogatijim zemljama svijeta. Spoljna trgovina NIS-a se ubrzano razvija. Više od 80% izvoza dolazi od proizvodnih proizvoda. Hong Kong je postao jedno od prvih mjesta u svijetu po izvozu odjeće, satova, telefona, igračaka; Tajvan - cipele, monitori, filmske kamere, šivaće mašine; Južna Koreja - brodovi, kontejneri, televizori, video rekorderi, električni aparati za kuhinju; Singapur - platforme za bušenje na moru, magnetni diskovi, video rekorderi; Malezija — elektronske komponente, klima uređaji.

Konkurentnost industrijski proizvodi postignuto visokom produktivnošću rada i niskim troškovima plata. Proizvodi obućarske, tekstilne, elektronske, automobilske industrije mnogo su jeftiniji od zapadnih analoga.
Južnokorejske kompanije - Samsung, Hyundai, Tevu, Lucky Goldstar - stiču istu svjetsku slavu kao i japanske kompanije Sony, Mitsubishi, Toyota.

Unapređenje naučnog i tehničkog potencijala doprinosi ubrzanju ekonomskog razvoja. Rezultati se postižu koncentracijom resursa u najvažnijim oblastima; mikroelektronika, biotehnologija, genetski inženjering.
U Južnoj Koreji, Tajvanu i Singapuru aktivno se provode programi za stvaranje tehnopolisa - gradova naprednih tehnologija, naučnog istraživanja i razvoja dizajna.

Zemlje u razvojusu najbrojniji u svjetskoj zajednici. Ujedinjuje ih kolonijalna prošlost, s tim povezano „x“nost, prevlast netržišnih oblika upravljanja (primitivno komunalni i feudalni), kao i ekonomska zavisnost od razvijenih zemalja.Primjeri su Indija, Kina, Meksiko, Iran, Irak, Vijetnam, Indonezija, Kongo, Angola, Etiopija.

Zemlje u razvoju- zemlje sa preovlađujućim netržišnim oblicima upravljanja i bruto domaćim proizvodom po stanovniku manjim od 6 hiljada dolara godišnje.

Mnogi ekonomisti zemlje u razvoju nazivaju "novoindustrijalizovanim zemljama", kao i bivše socijalističke zemlje (na primjer, Rusija, Rusija, Ukrajina).

U međunarodnoj praksi često se koristi druga podjela: prema stepenu približavanja tržišnoj ekonomiji. Zemlje sa razvijenim tržišnu ekonomiju(npr. SAD, UK, Njemačka), tržišne ekonomije u razvoju (npr. Grčka, Portugal, Južna Koreja), tranziciona ekonomija(npr. Turska, Egipat, Bugarska, Mađarska, Rusija, Rusija).

Prema klasifikaciji UN-a, zemlje sa razvijenom tržišnom ekonomijom uključuju:
- SAD, Kanada (u Sjevernoj Americi);
- Danska, Italija, Portugal, Švedska, Austrija, Belgija, Irska, Luksburg, Velika Britanija, Island, Holandija, Finska, Nemačka, Španija, Francuska, Grčka, Norveška, Švajcarska (u Evropi);
- Izrael, Japan (u Aziji);
- Južna Afrika (u Africi);
- Australija, Novi Zeland (u Okeaniji).

Ponekad postoji tipologija u kojoj su zemlje podijeljene > na industrijske (industrijske) i agrarne (poljoprivredne). Visokorazvijene zemlje su industrijske, a nerazvijene agrarne.

Podjela zemalja svijeta je u stalnom pokretu: jedna grupa izumire, druge se formiraju. Na primjer, među različitim zemljama, grupa koja je ujedinila zemlje prehrane prestala je postojati. Pojavljuje se nova grupa zemalja sa socijalnom ekonomijom (koje se ponekad nazivaju i socijalno orijentisane tržišne zemlje). Među zemljama u razvoju u poslednjih godina izdvaja se posebna grupa - visokoprofitabilne zemlje izvoznice nafte (na primjer, Saudijska Arabija, Bahrein, Kuvajt, Katar, Ujedinjeni Arapski Emirati).

Nivo ekonomskog razvoja

Nivo ekonomskog razvoja - indikatori razvoja društvene proizvodnje zemlje, uključujući podatke:
- o ukupnom društvenom proizvodu;
- o nacionalnom dohotku po glavi stanovnika;
- o upotrebi prirodni resursi;
- o organizaciji i efikasnosti proizvodnje.

Na engleskom: Nivo ekonomskog razvoja

Finam Financial Dictionary.


Pogledajte šta je "Nivo ekonomskog razvoja" u drugim rječnicima:

    Enciklopedija sociologije

    stepen ekonomskog razvoja- - EN status razvoja Stepen u kojem društvo promoviše ljudsko blagostanje u svim dimenzijama postojanja formiranjem sposobnosti ljudi, širenjem izbora i povećanjem ... ... Priručnik tehničkog prevodioca

    Stanje nacionalne ekonomije (društvene proizvodnje) jedne zemlje (grupe zemalja, ekonomskog regiona) u određenom istorijskom trenutku. W. e. R. - generalizirajući koncept i karakteriše ga nekoliko grupa indikatora: 1) proizvodnja ... ...

    NIVO EKONOMSKOG RAZVOJA- Engleski. stepen ekonomskog razvoja; njemački Entwicklungsniveau, okonomisches. Indikator: razvoj društava, proizvodnja zemlje, uključujući podatke o ukupnom društvu, proizvodu, nac. prihod po glavi stanovnika; korišćenje prirodnih resursa; ... ... Eksplanatorni rečnik sociologije

    ARAB AFRIČKA BANKA EKONOMSKOG RAZVOJA- (Arapska banka ekonomski razvoj u Africi, BADEA) međudržavna investiciona institucija osnovana 1973. za kreditnu saradnju između Lige arapskih država (LAS) i zemalja članica Organizacije afričkog jedinstva (OAU). Članovi... Stranoekonomski eksplanatorni rječnik

    Životni standard je ono što želite da živite iznad. Yanina Ipokhorskaya Svi smo mi ispod granice siromaštva, samo na različitim stranama. Mihail Genin Politiku stezanja kaiša najglasnije podržavaju oni koji nose tregere. Bernhard Vogel Nivo… … Konsolidovana enciklopedija aforizama

    Stepen zadovoljenja fizičkih, duhovnih i društvenih potreba ljudi, snabdjevenost stanovništva robom široke potrošnje. Izražava se sistemom kvantitativnih i kvalitativnih indikatora koji odražavaju njegove različite aspekte: ukupni obim ... Velika sovjetska enciklopedija

    Postoji., m., koristim. često Morfologija: (ne) šta? nivo, zašto? nivo, (vidi) šta? nivo nego? nivo o čemu? o nivou; pl. Šta? nivoi, (ne) šta? nivoi, zašto? nivoi, (vidi) šta? nivoi nego? nivoi, o čemu? o nivoima 1. Po nivou… … Dmitrijev rječnik

    Životni standard- ŽIVOTNI STANDARD Skup pogodnosti koje zadovoljavaju fizičke, duhovne i društvene potrebe ljudi. Životni standard je određen dohotkom po glavi stanovnika (vidi Dohodak po glavi stanovnika), međutim, zbog neravnomjerne raspodjele ličnog dohotka ... ... Rečnik-priručnik iz ekonomije

    ŽIVOTNI STANDARD- skup životnih uslova stanovništva zemlje, koji odgovara dostignuti nivo njen ekonomski razvoj... Veliki ekonomski rječnik

Knjige

  • Nivo socio-ekonomskog razvoja zemalja svijeta. Poster, . Razmjera 1:25 000 000. Pozadina na karti prikazuje obim domaćeg proizvoda po glavi stanovnika po državi. Krugovi različitih veličina, podijeljeni u sektore, prikazuju strukturu bruto ...
  • Konceptualne osnove i institucionalni aspekti razvoja eksterne javne revizije u savremenoj ekonomiji, M. P. Vladimirova. Monografija je generalizirajuća studija teorijskih i metodoloških osnova eksterne javne revizije u modernom ekonomskim uslovima razvoj svetske privrede, predstavljen ...

Poglavlje 21 Ekonomski razvoj, rast i strukturne promjene


Indikatori stepena ekonomskog razvoja
3. Ekonomski rast, njegovi izvori i mjerenje
Faktori ekonomskog rasta
3. Teorije ekonomskog rasta
Neoklasični pravac
Državna regulacija ekonomskog rasta
4. Ciklične fluktuacije ekonomskog rasta. Teorije poslovnih ciklusa
industrijski ekonomski ciklus
Evolucija poslovnih ciklusa
4. Strukturne promjene u ekonomskom razvoju
Suština ekonomske strukture
Struktura industrije
Strukturne krize
zaključci
Termini i koncepti
Pitanja za samoispitivanje

Priroda i dinamika ekonomskog razvoja zemlje predmet su velike pažnje ekonomista i političara. Mnogo toga u životu zemlje i njenim izgledima zavisi od toga koji se procesi i strukturne promene dešavaju u nacionalnoj ekonomiji.

1. Ekonomski razvoj i njegov nivo

Suština ekonomskog razvoja

Ekonomski razvoj društva je višestruki proces koji uključuje ekonomski rast, strukturne promjene u privredi, poboljšanje uslova i kvaliteta života stanovništva.
Poznati su različiti modeli ekonomskog razvoja (model Njemačke, SAD, Kine, zemalja jugoistočne Azije, Rusije, Japana i drugih zemalja). Ali uz svu njihovu raznolikost i nacionalne karakteristike, postoje zajednički obrasci i parametri koji karakteriziraju ovaj proces.
Prema stepenu ekonomskog razvoja izdvajaju se razvijene zemlje (SAD, Japan, Njemačka, Švedska, Francuska itd.); u razvoju (Brazil, Indija, itd.), uključujući najnerazvijenije (uglavnom države tropske Afrike), kao i zemlje sa ekonomijama u tranziciji (bivše sovjetske republike, zemlje Centralne i Istočne Evrope, Kina, Vijetnam, Mongolija), od kojih većina zauzima srednju poziciju između razvijenih zemalja i zemalja u razvoju.
U cjelini, ekonomski razvoj društva je kontradiktoran i teško mjerljiv proces koji se ne može odvijati pravolinijski, uzlazno. Sam razvoj karakteriše neujednačenost, uključujući periode rasta i opadanja, kvantitativne i kvalitativne promene u privredi, pozitivni i negativni trendovi. To je postalo očigledno 1990-ih. u Rusiji, kada su progresivne transformacijske reforme ekonomski sistem bile su praćene smanjenjem proizvodnje i oštrom diferencijacijom u prihodima stanovništva. Vjerovatno bi ekonomski razvoj trebalo razmatrati u srednjoročnom i dugoročnom periodu, kao iu okviru jedne zemlje ili svjetske zajednice u cjelini.
Neravnomjeran ekonomski razvoj pojedinih zemalja i regija svijeta posebno je bio očigledan u drugoj polovini 20. vijeka, kada je Azija postala region koji se najdinamičnije razvija. Tako su zemlje poput Japana, a zatim Kine i novoindustrijaliziranih zemalja jugoistočne Azije postigle veliki uspjeh u ekonomskom razvoju. U velikoj mjeri zahvaljujući njima, stopa rasta BDP-a u zemlje u razvoju u ovom periodu (od 1950. do danas) skoro udvostručio odgovarajući pokazatelj razvijenih zemalja, usled čega je udeo ovih potonjih u svetskoj ekonomiji smanjen sa 63 na 52,7%, a udeo zemalja u razvoju povećan sa 21,7 na 31,4 %.
Velike promjene dogodile su se u ekonomskom razvoju zemalja sa ekonomijama u tranziciji.
Najteži ekonomska situacija razvijena u državama tropske Afrike. Ovdje su stope rasta BDP-a bile najniže među svim zemljama sa tržišnom ekonomijom, njihov udio u svjetskoj ekonomiji do kraja 20. vijeka. smanjen sa 2,3 na 1,8%.

Indikatori stepena ekonomskog razvoja

Raznolikost istorijskih i geografski uslovi postojanje i razvoj raznih zemalja, kombinacija materijalnih i finansijskih sredstava, koje imaju, ne dozvoljavaju da ni po jednom pokazatelju procijenimo nivo njihovog ekonomskog razvoja. Da biste to učinili, postoji čitav sistem indikatora, među kojima se prije svega ističu sljedeći:
. ukupan realni BDP;
. BDP/BNP po glavi stanovnika;
. sektorska struktura privrede;
. proizvodnja glavnih proizvoda po glavi stanovnika;
. nivo i kvalitet života stanovništva;
. indikatori ekonomske efikasnosti.
Ako obim realnog BDP-a karakteriše uglavnom ekonomski potencijal zemlje, onda je proizvodnja BDP/BNP po glavi stanovnika vodeći pokazatelj nivoa ekonomskog razvoja.
Na primjer, BDP po glavi stanovnika, ako se računa po paritetu kupovne moći (vidi Poglavlje 38), u Luksemburgu iznosi oko 38 hiljada dolara, što je 84 puta više od BDP-a po glavi stanovnika u najsiromašnijoj zemlji, Etiopiji, pa čak i više nego u SAD ipak ekonomskim potencijalima SAD i Luksemburg su neuporedivi. U Rusiji je 1998. BDP po glavi stanovnika, prema poslednjim procenama, iznosio 6,7 hiljada dolara, što je nivo zemlje u razvoju višeg ešalona (Brazil, Meksiko, Argentina), a ne razvijene zemlje. U nekim zemljama u razvoju (na primjer, u Saudijska Arabija) BDP po stanovniku je dosta visok, ali ne odgovara savremenoj sektorskoj strukturi privrede (nizak udeo poljoprivrede i ostalih sektora primarnog sektora; visoko učešće sekundarnog sektora, prvenstveno zbog prerađivačke industrije, posebno mašinske inženjering; dominantan udio tercijarnog sektora, prvenstveno kroz obrazovanje, zdravstvo, nauku i kulturu). Sektorska struktura ruske privrede je tipičnija za razvijenu nego za zemlju u razvoju.
Pokazatelji nivoa i kvaliteta života su brojni. To je prvenstveno životni vijek, učestalost raznih bolesti, nivo medicinsku njegu, stanje lične sigurnosti, obrazovanje, socijalna sigurnost, stanje prirodne sredine. Jednako važni su pokazatelji kupovne moći stanovništva, uslova rada, zaposlenosti i nezaposlenosti. Pokušaj da se sumiraju neki od najvažnijih od ovih indikatora je indeks (indikator) humanog razvoja koji uključuje indekse (indikatore) očekivanog životnog vijeka, pokrivenosti obrazovanjem, životnog standarda (BDP po glavi stanovnika po paritetu kupovne moći). 1995. godine ovaj indeks u Rusiji iznosio je 10.767, što je blizu svjetskog prosjeka. U razvijenim zemljama približava se 1, dok je u najnerazvijenijim bio blizu 0,2.
Ekonomska efikasnost karakterišu prvenstveno produktivnost rada, rentabilnost proizvodnje, kapitalna produktivnost, kapitalni intenzitet i materijalni intenzitet po jedinici BDP-a. U Rusiji su ove brojke 90-ih godina. pogoršao.
Treba naglasiti da je stepen ekonomskog razvoja zemlje istorijski pojam. Svaka faza razvoja nacionalne ekonomije i svjetske zajednice u cjelini unosi određene promjene u sastav svojih glavnih indikatora.

Ekonomski rast i njegovo mjerenje

Zbog poteškoća u mjerenju procesa ekonomskog razvoja u makroekonomiji, najčešće se analizira ekonomski rast, iako je to samo jedan od kriterija ekonomskog razvoja.
Ekonomski rast je komponenta ekonomskog razvoja. Izražava se direktno u kvantitativnom povećanju BDP-a i njegovih komponenti.
Na makroekonomskom nivou, vodeći indikatori kvantitativne dinamike privrednog rasta su:
. godišnji porast BDP-a;
. godišnje stope rasta BDP-a po glavi stanovnika;
. godišnje stope rasta proizvodnje glavnih sektora privrede.
IN ekonomska statistika za proučavanje dinamike privrednog rasta koriste se faktori rasta, stope rasta i stope rasta. Faktor rasta x izračunava se po formuli:
y1 , (21.1)
X = y0

Gdje su y1 i y0 indikatori, respektivno, u studijskom i baznom periodu.
Stopa rasta je jednaka faktoru rasta pomnoženom sa 100. Stopa rasta je jednaka stopi rasta minus 100. Međutim, u praksi se stopa rasta često shvata kao stopa rasta.
Ekonomski rast se može mjeriti i fizički (fizički rast) i vrijednosni (rast vrijednosti). Prvi metod je pouzdaniji (pošto eliminiše uticaj inflacije), ali nije univerzalan (prilikom izračunavanja stopa ekonomskog rasta teško je izvesti opšti indikator za proizvodnju različitih proizvoda). Drugi metod se češće koristi, ali ga nije uvijek moguće potpuno očistiti od inflacije. Istina, statistika jednog broja zemalja mjeri makroekonomski rast na osnovu rasta proizvodnje najvažnijih dobara za privredu, koristeći njihovo učešće u ukupnoj proizvodnji.
U SSSR-u se dugi niz decenija ekonomski rast mjerio proizvedenim ND, a tek od 1987. počeli su koristiti pokazatelj BDP-a. 90-ih godina. U Rusiji je BDP postao glavni pokazatelj dinamike nacionalne ekonomije.
Dugo su mnogi podaci o razvoju privrede iskrivljavali njeno stvarno stanje. Dakle, podaci o troškovima o dinamici općih ekonomskih pokazatelja nisu uzeli u obzir skriveno povećanje cijena koje se dešava pod krinkom poboljšanja kvaliteta proizvoda. Brojni postskriptumi zasnovani na rezultatima aktivnosti pojedinih preduzeća i organizacija, posebno u građevinarstvu, saobraćaju i poljoprivredi, takođe nisu dozvoljavali da se stekne objektivna predstava o stopama privrednog rasta. Nije slučajno da se tradicionalni proračuni glavnih općih ekonomskih pokazatelja koji su ranije rađeni u SSSR-u sada dovode u pitanje.

Faktori ekonomskog rasta

Ekonomski rast nastaje kao rezultat ekstenzivne i intenzivne upotrebe faktora proizvodnje.
U savremenim uslovima, vodeći faktor ekonomskog rasta je znanje, posebno tehnološko (naučno-tehnološki napredak). To je prvi put sa sigurnošću izraženo 1950-ih. Američki ekonomista i kasnije nobelovac Robert Solow. Slične ocjene dali su i drugi američki ekonomisti - John Kendrick, Edward Denison. Konkretno, E. Denison je razvio klasifikaciju faktora ekonomskog rasta, uključujući 23 faktora, od kojih se 4 odnose na rad, 4 na kapital, jedan je zemljište, a preostalih 14 karakteriše doprinos naučnog i tehnološkog napretka. Prema njegovom mišljenju, privredni rast u savremenim uslovima determinisan je ne toliko brojem utrošenih faktora proizvodnje, koliko povećanjem njihovog kvaliteta, a pre svega kvaliteta radne snage. Nakon analize izvora ekonomskog rasta u Sjedinjenim Državama za 1929-1982, E. Denison je došao do zaključka da je obrazovanje odlučujući faktor u rastu proizvodnje po radniku.
Mnogi autori i ovaj pokazatelj stavljaju na prvo mjesto. Tehnološki napredak se smatra implementacijom u proces istraživanja i razvoja akumuliranih znanja, vještina, tehnika, tehničkih informacija i drugih inovacija.
Za ekonomski rast veliki uticaj ostvaruje ekonomska politika države, stimulišući je ili je zapravo ometajući. Od malog značaja su i spoljni aspekti, uključujući učešće u međunarodnoj podeli rada i ekonomska integracija, stepen otvorenosti privrede prema svjetskoj ekonomiji.
Rusija nastavlja da djeluje na svjetskom tržištu kao dobavljač sirovina i uvoznik gotovih proizvoda. Nedostatak priliva kapitala, tehnologije, menadžerskog iskustva usporava njen ekonomski razvoj. U međuvremenu strana ulaganja mogao postati katalizator ekonomskog napretka Rusije.

3. Teorije ekonomskog rasta

Moderne teorije ekonomski rast formiran je na osnovu dva izvora: neoklasične teorije, ukorijenjene u teorijske stavove J.B. Saya i dobila je potpuni izraz u radovima američkog ekonomiste J.B. Clark (1847-1938) i kejnzijanska teorija makroekonomske ravnoteže.

Neoklasični pravac

U središtu neoklasičnog trenda je ideja optimalnosti. tržišni sistem, smatra se savršenim samoregulirajućim mehanizmom koji omogućava najbolje korištenje svih faktora proizvodnje ne samo za pojedinačni privredni subjekt, već i za privredu u cjelini.
U realnom ekonomskom životu društva ova ravnoteža je narušena. Međutim, ravnotežno modeliranje omogućava pronalaženje odstupanja stvarnih procesa od idealnog. Najpoznatiji su Cobb-Douglas faktorski model i jednostavan jednosektorski model ekonomske dinamike R. Solowa.
Cobb-Douglas faktorski model (vidi 2.2) pokazuje interakciju i zamjenjivost rada i kapitala, koliko proizvod duguje svoje stvaranje jednom ili drugom faktoru, pod kojom njihovom kombinacijom se može postići maksimalna proizvodnja uz najniže troškove.
Isti rast nacionalnog proizvoda može se dobiti kao rezultat ili povećanja kapitalnih ulaganja ili povećanja upotrebe rada. Stoga se na osnovu proizvodnih funkcija bira tehnološka kombinacija ovih faktora proizvodnje koja je potrebna u datim specifičnim uslovima.
U kasnijim brojnim studijama ekonomista (E. Denison, R. Solow), Cobb-Douglasov model je modificiran i razvijen uvođenjem drugih faktora rasta: starosti fiksnog kapitala, obima proizvodnje, kvalifikacija radnika, trajanja radna nedelja itd.

Neoklasični Solow modeli

R. Solow je dao značajan doprinos razvoju teorije ekonomskog rasta. Razvili su dva modela: faktorska analiza izvori ekonomskog rasta i model koji otkriva odnos štednje, akumulacije kapitala i ekonomskog rasta. Osnova prvog modela bila je Cobb-Douglas proizvodna funkcija. Modifikovan je uvođenjem još jednog faktora – stepena razvoja tehnologije: .

Q = F (K, L, T) (21.2)

gdje je Q izlaz; K - stalni kapital; L je uloženi rad (u obliku plate); T je nivo razvoja tehnologije.

Solow je sugerirao da promjena tehnologije dovodi do istog povećanja graničnog proizvoda K i L, tj.

Q = TF (K ,L), (21.3)

gdje je F (K, L) uobičajena neoklasična Cobb-Douglasova proizvodna funkcija.

Povećanje proizvodnje može se predstaviti na sljedeći način:
s Q= sTF (K, L) + s K. TFK + s L .TFL (21.4)

To znači da povećanje proizvodnje proporcionalno zavisi od povećanja tehnologije (sT), povećanja osnovnog kapitala (sK) i povećanja inputa rada (sL). Udio promjene kapitala u autputu jednak je s K puta graničnom proizvodu kapitala (TFK), a udio rada u outputu jednak je s L puta graničnom proizvodu rada (TFL)
Stopa rasta proizvodnje može se predstaviti jednadžbom:

s Q = s T + SL + s L + Sk + sK
Q T L K

Kao što se može vidjeti, stopa rasta proizvodnje s Q ovisi o:
Q

Stopa tehnološkog napretka s T
T

Stopa rasta obima uloženog rada s L , pomnožena udjelom
L

nadnice (rad) u ukupnom outputu SL (udio nadnica u proizvodu se definiše kao odnos nominalne plate i cijene autputa);
. stopa rasta kapitala — s K , pomnoženo sa učešćem kapitala u emisiji SK
K

Ako se udjeli rada i kapitala u outputu mjere na osnovu produktivnosti rada, odnosa kapitala i rada po radniku i povrata na sredstva, onda se doprinos tehničkog napretka prikazuje kao ostatak nakon oduzimanja udjela primljenog od povećanja rada. a kapital od povećanja proizvodnje, tj. — s T
T
je takozvani Solow rezidual, koji izražava udio ekonomskog rasta zbog tehnološkog napretka, ili "napredak u znanju".
Drugi Solow model pokazuje odnos između štednje, akumulacije kapitala i ekonomskog rasta.
Označimo li proizvodnju proizvoda po jednom zaposlenom q, iznos kapitala po jednom radniku - k (kapital ili odnos kapitala i rada), onda će proizvodna funkcija imati oblik:
q = TF(k).

Rice. 21.1. Proizvodna funkcija po glavi stanovnika

Kao što se može vidjeti sa sl. 21.1, kako raste odnos kapitala i rada, q raste, ali se povećava u manjoj mjeri, jer granična produktivnost kapitala (kapitalna produktivnost) pada.
U Solow modelu, output (Q) je određen ulaganjem (I) i potrošnjom (C). Pretpostavlja se da je privreda zatvorena od svjetskog tržišta, a domaće investicije (I) jednake su nacionalnoj štednji, odnosno obimu bruto investicija (S), tj. I = S.
Kao što je već prikazano, dinamika proizvodnje u ovaj slučaj zavisi od odnosa kapitala i rada koji se menja pod uticajem otuđenja osnovnog kapitala ili investicija. S druge strane, investicije zavise od stope bruto investicija, koja je relativna vrijednost i izračunava se kao omjer bruto investicija i stvorenog proizvoda: S(I) . 100 ;
Q

definiše podelu proizvoda na investicije, štednju i potrošnju.
Stopa akumulacije direktno utiče na nivo odnosa kapitala i rada. Sa rastom stope akumulacije (štednje), investicije se povećavaju, prevazilazeći penziju. Istovremeno se povećavaju proizvodna sredstva. Dakle, kratkoročno gledano, ubrzanje ekonomskog rasta zavisi od stope akumulacije. U budućnosti, razvijajući svoj model, Solow uvodi nove faktore koji, pored ulaganja i raspolaganja, utiču na odnos kapitala i rada: rast stanovništva (radne snage) i tehnički napredak.
Pretpostavlja se da tehnološke promjene štede rad, tj. doprinose poboljšanju kvalifikacija, razvoju profesionalnih vještina, obrazovnom nivou zaposlenih.

kejnzijanstvo

Centralni problem makroekonomije za kejnzijansku teoriju su faktori koji određuju nivo i dinamiku nacionalnog dohotka i njegovu distribuciju. Ovi faktori se razmatraju sa stanovišta implementacije u uslovima formiranja efektivne tražnje. Kejns je svoje napore koncentrisao na proučavanje komponenti potražnje, tj. potrošnju i akumulaciju, kao i faktore od kojih zavisi kretanje ovih komponenti i potražnje u cjelini.
Kejns je upravo sa kretanjem potrošnje i akumulacije povezao obim i dinamiku nacionalnog dohotka.
Što je veća investicija, to je manji iznos potrošnje danas i značajniji uslovi i preduslovi za njeno povećanje u budućnosti. Traganje za razumnom ravnotežom između akumulacije i potrošnje jedna je od trajnih suprotnosti ekonomskog rasta i istovremeno uslov za unapređenje proizvodnje i umnožavanje nacionalnog proizvoda.
U pogl. 4 je već napravio razliku između ulaganja i štednje. Rast štednje ekonomskom smislu znači prebacivanje sredstava sa nabavke robe na investiciona dobra. Jednakost štednje i ulaganja jedan je od sine qua non uslova za održiv ekonomski rast. Ako štednja premašuje investiciju, onda višak zaliha oprema nije u potpunosti iskorištena, nezaposlenost raste. Ako potražnja za investicijama nadmašuje iznos štednje, onda to dovodi do „pregrijavanja“ privrede, podstičući rast cijena investicija.
U dinamici privrednog rasta odnos štednje i investicija postaje nešto veći složenog oblika. Uostalom, danas izdvojena ušteda će se pretočiti u investicije koje će biti uložene sutra. To znači da današnja štednja mora odgovarati sutrašnjim investicijama. I u ovom slučaju njihova koincidencija, koordinacija postaje složenija, u određenoj mjeri problematična. Ispada da je dugoročno gledano riječ o stvarnim uštedama i očekivanim investicijama. Kejnzijanska teorija posvećuje posebnu pažnju ovom problemu.
Sve modele kejnzijanskog pravca karakteriše zajednički odnos između štednje i ulaganja, koji se može izraziti na sledeći način:

TPR \u003d s ND \u003d FN / ND.NND (21.6)
ND FN/s ND s KND

gdje je TsPR stopa rasta nacionalnog dohotka; s ND i ND su rast i ukupna vrijednost nacionalnog dohotka; FN - akumulacioni fond; NND je stopa akumulacije u nacionalnom dohotku; s K ND - povećanje kapitalnog intenziteta nacionalnog dohotka.

Ako označimo s ND = EK.V (efikasnost kapitalnih ulaganja), onda možemo
FN
zapiši:
TPR \u003d NH \u003d NH iEK, V (21,7)
1/EC.V

one. stopa rasta nacionalnog dohotka zavisi od stope akumulacije i efikasnosti ulaganja.

Neokejnzijanizam

U poslijeratnom periodu najveću slavu u ekonomskoj literaturi Zapada stekli su neokejnzijanski modeli ekonomskog rasta, koje su iznijeli engleski ekonomista R. Harrod i američki ekonomisti E. Domar i E. Hansen.
Ekonomska teorija Harrod, dopunjen Domarom, analizira ne trenutak neravnoteže u privredi i njeno obnavljanje (statička kejnzijanska ravnoteža), već dug period stabilnog ekonomskog rasta (dinamička ravnoteža), teorijski potkrepljujući održive stope rasta tržišne ekonomije.
Stabilnu stopu rasta proizvodnje, koju obezbjeđuje sav rast stanovništva (ovo je jedan faktor ekonomskog rasta) i sve mogućnosti za povećanje produktivnosti rada (ovo je drugi faktor rasta), Harrod naziva prirodnom stopom rasta. Harrod smatra veličinu akumuliranog kapitala trećim faktorom rasta.

„Vidi: Klasici kejnzijanizma. U 2 toma. M., 1997. Vol. 1.

Harrodova notacija je specifična. Uz stabilnu stopu rasta proizvodnje GH, zahtjevi za kapitalnim investicijama će biti izraženi sa GniGr, gdje je Gr „omjer potrebnog kapitala“, što je povećanje fiksnog i obrtnog kapitala neophodno da se obezbijedi povećanje jedinice proizvodnje; može fluktuirati tokom ciklusa uglavnom zbog veličine obrtnog kapitala. Dugoročno gledano, Gr je konstantna vrijednost uz konstantnu kamatnu stopu, jer je tehnički napredak, prema Harrodu, pod ovim uvjetima neutralne prirode, izumi koji štede rad su navodno uravnoteženi štednjom kapitala. izumi. Što se tiče kretanja kamatne stope i njenog uticaja na Cr, njeno produženo smanjenje izaziva povećanje Cr, a njeno povećanje povlači smanjenje Cr.
Harrodova jednačina, koja izražava uslove ravnoteže pri prirodnoj stopi rasta, ima oblik:
GniCr = ili = S

To znači da da bi se osigurala održiva stopa rasta proizvodnje pri punoj zaposlenosti, uloženi udio prihoda Gni Cr mora biti jednak njegovom ušteđenom udjelu S. U suštini, ovo je modifikacija Kejnsove jednačine: I = S, gdje je I je iznos ulaganja. Razlika je u tome što je, prema Kejnsu, veličina investicije I određena graničnom efikasnošću kapitala (profitnom stopom) i kamatnom stopom, dok Harrod ove veličine povezuje sa rastom stanovništva, tehnički napredak i "koeficijent potrebnog kapitala". Veličinu štednje S u oba slučaja određuje psihološki faktor - sklonost ljudi štednji, naglašava Harrod. kakva bi se desila da nije bilo hronične nezaposlenosti, neiskorišćenosti kapaciteta i ekonomske krize.
Dokazujući da se jaz između stvarne stope rasta G i prirodne stope rasta Gn može zatvoriti, Harrod uvodi nova kategorija— „zagarantovana“ stopa rasta Gw. Zagarantovan je, prema Harrodu, tempo koji zadovoljava preduzetnike koji su spremni da ga podrže u budućnosti. Prema Harrodovoj jednadžbi

GiCr =S = GwiCr (21.8)

one. za održivi rast stvarna potreba za kapitalom mora biti jednaka njegovoj potrebi uz zagarantovanu stopu rasta. Harrod prepoznaje nesposobnost tržišne ekonomije da se samoreguliše i opravdava tu potrebu državna regulativa ekonomija.
Model rasta koji je razvio Harrod trebalo je da obezbedi dinamičku ravnotežu glavnih nacionalnih ekonomskih vrednosti. Stopa ekonomskog rasta u ovom modelu na kraju zavisi od udela akumulacije u nacionalnom dohotku i kapitalnog intenziteta proizvodnje. Treba napomenuti apstraktnu prirodu modela, jer on odražava samo najviše uobičajene zavisnosti proces društvene proizvodnje: između akumulacije, potrošnje i stope rasta nacionalnog dohotka u datim i nepromenjenim tehničkim i ekonomskim uslovima. U stvari, razmatra se ekstenzivna vrsta rasta.
Pitanja cikličkog razvoja tržišne ekonomije od uspona do kraha razvijana su u dinamičkoj teoriji ciklusa, čiji je najistaknutiji predstavnik američki ekonomista E. Hansen. Hansenova glavna preporuka je proširiti potražnju kroz državni budžet, što neminovno oslobađa inflaciju i na kraju poništava pokušaje da se prevaziđe kontradikcija između proizvodnje i potrošnje, jer bi se finansiranje odvijalo na račun javnog duga.
Ekonomska kriza 1973-1975 doprinijelo je formiranju novog trenda - postkejnzijanizma, čiji je priznati vođa predstavnik engleske Cambridge škole J. Robinson. Originalnost postkejnzijanizma kao nezavisnog trenda najjasnije se očitovala u razvoju teorije ekonomskog rasta i distribucije proizvoda, koja se zasniva na ideji da stope rasta javni proizvod zavise od raspodjele nacionalnog dohotka, koji je, pak, funkcija akumulacije kapitala. Stopa akumulacije kapitala je ta koja određuje stopu profita, a time i udio profita u nacionalnom dohotku. Udio plata je definisan kao rezidualna vrijednost. Pravi značaj postkejnzijanske teorije je u tome što pokušava da poveže proporcije distribucije sa proporcijama reprodukcije.
Strukturna kriza i prateća dugoročna depresija koja je zahvatila svjetsku ekonomiju od sredine 1970-ih doveli su do intenziviranja istraživanja makroekonomske dinamike. Zaboravljena ideja J. Schumpetera o neujednačenosti privrednog rasta i inovacija kao faktoru te neujednačenosti pokazala se u centru pažnje. Prema ovoj teoriji, inovacija remeti ekonomsku ravnotežu, koja se zatim uspostavlja pod uticajem procesa ekonomska konkurencija. Neoklasična teorija nije mogla objasniti periodične fluktuacije ekonomske aktivnosti. Razvija se teorija dugoročnog tehničkog i ekonomskog razvoja. U Rusiji se to odrazilo u radovima S.Yu. Glazjev, koji svoju pažnju usmjerava na makrotehnološku dinamiku, sadržaj, mehanizam i geografiju promjene tehnoloških obrazaca.
Trenutno je koncept "ekonomskog razvoja bez rasta" postao široko rasprostranjen u zapadnim zemljama. To je, s jedne strane, zbog činjenice da je na osnovu naučno-tehnološke revolucije već postignut visok nivo proizvodnje po glavi stanovnika, a da je, s druge strane, značajno smanjena stopa rasta stanovništva. . Osim toga, pristalice ovog koncepta vjeruju da ekonomski rast dovodi do narušavanja biosfere ljudskog života i ograničen je zbog nedostatka sirovina i resursa goriva na planeti.

Državna regulacija ekonomskog rasta

Državna strategija za podsticanje ekonomskog rasta u razvijenim zemljama različite faze imao svoje specifičnosti i usvajao različite koncepte, vješto kombinujući recepte neoklasičnih, kejnzijanskih i neokejnzijanskih trendova.
Osnovan u Sjedinjenim Državama nakon "velike depresije" 1929-1933. sistem državne regulacije bio je fokusiran uglavnom na upravljanje faktorima tražnje ili agregatnom tražnjom, uglavnom monetarni instrumenti. Dakle, stimulacija ekspanzije kapitalnih investicija odvijala se na osnovu niskog kamatne stope, ograničenje - njihovim povećanjem.
80-ih godina. U Sjedinjenim Državama je proglašena nova ekonomska politika čija je suština bila prelazak sa ekonomije stimulisanja agregatne tražnje na ekonomiju ponude zasnovanu na stimulisanju ulaganja u mašine i opremu, napredne tehnologije.
Zagovornici ekonomije ponude su se fokusirali na faktore koji se povećavaju proizvodni potencijal ekonomski sistem. Postoje tri pravca uticaja države na privredni rast:
. podsticanje naučnog i tehničkog napretka i razvoj naučnog istraživanja;
. povećanje potrošnje na obrazovanje, obuku i prekvalifikaciju kvalifikovanog osoblja na nacionalnom nivou;
. duboko restrukturiranje poreskog sistema.
Osnovni cilj ove politike bio je visoka stopa rasta proizvodnje, rješavanje društvenih problema: zaposlenost, nezaposlenost, siromaštvo, povećanje prihoda.
90-ih godina. došlo je do značajnog povećanja javne potrošnje na socijalno osiguranje, zdravstvenu zaštitu, obrazovanje, što je u velikoj mjeri posljedica sve veće uloge " ljudski kapital“, kreativna, inovativna ljudska aktivnost kao najvažniji faktor privrednog rasta i akumulacije nacionalnog bogatstva. Ovo je tipično ne samo za razvijene zemlje, već i za zemlje u razvoju.
Drugi pravac javna politika, podsticanje privrednog rasta - održavanje konkurentnosti i optimalne strukture proizvodnje po zakonodavna regulativa poreske i druge povlastice, direktno ili indirektno subvencionisanje pojedinih delatnosti i regiona iz državnog budžeta. To se posebno odnosi na transportnu i komunikacijsku infrastrukturu. I dalje se pridaje veliki značaj državna podrška fundamentalna i primijenjena istraživanja, razvoj dizajna.

4. Ciklične fluktuacije ekonomskog rasta. Teorije poslovnih ciklusa

Uslov održivosti i stabilnog ekonomskog razvoja je ravnoteža, ravnoteža između društvene proizvodnje i potrošnje, agregatne tražnje i agregatne ponude. Međutim, u tržišnoj ekonomiji, stanje ravnoteže je periodično narušeno. Postoji određena cikličnost, ponavljanje u funkcionisanju nacionalne privrede, kada se periodi ekonomskog oporavka zamenjuju periodima recesije i stagnacije. Cikličnost se može definirati kao kretanje nacionalne ekonomije iz jedne makroekonomske ravnoteže u drugu.
Ekonomski ciklus obuhvata niz uzastopnih faza privredne aktivnosti, koje izražavaju neravnomjeran razvoj nacionalnih ekonomija i ekonomski proces općenito. U konačnici, ekonomski rast se manifestira kroz cikličnost, jer se kretanje ne odvija u krugu, već spiralno, odražavajući i dugoročne i srednjoročne fluktuacije situacije.
Ekonomska teorija razlikuje niz ciklusa ekonomskog razvoja (rasta): dugotalasni ciklusi koji izražavaju dugoročne fluktuacije ekonomske aktivnosti sa periodom od oko 50 godina i nazivaju se „ciklusi Kondratjeva“ (po ruskom ekonomisti); normalni, ili takozvani veliki, industrijski ciklusi sa periodom od 8 do 12 godina i mali ciklusi, ili "Kitchin ciklusi" (po američkom ekonomisti koji ih je otkrio), u trajanju od 3-4 godine. To je period koji je neophodan za masovnu obnovu osnovnih sredstava.

industrijski ekonomski ciklus

U klasičnoj verziji industrijski ekonomski ciklus se sastoji od četiri faze: krize hiperprodukcije, depresije, oporavka i oporavka. Završna i početna faza u razvoju ciklusa je hiperprodukcija, koja izražava snažno narušavanje ravnoteže reprodukcije. proizvodni proces, prekomjerna akumulacija kapitala u svim njegovim oblicima (monetarni, proizvodni, robni) u poređenju sa kapacitetom tržišta.
Ova prekomerna akumulacija kapitala manifestuje se prvenstveno u sferi cirkulacije, o čemu svedoči akumulacija inventar, usporavanje obrta kapitala, raskidanje akata kupoprodaje. Kao rezultat - pad stopa rasta, smanjenje proizvodnje, smanjenje plata, smanjenje cijena.
Tokom ekonomske krize, po pravilu, kreditni odnosi su narušeni i kriza zahvata finansijsko tržište.
U fazi depresije zaustavlja se pad proizvodnje, zaustavlja se pad cijena. Stopa nezaposlenosti je i dalje visoka. Smanjenje kamatne stope na kredit stimuliše potražnju za kreditnim kapitalom. To stvara preduslove za određenu akumulaciju kapitala i doprinosi oživljavanju proizvodnje. Zatim dolazi nova faza u kretanju ciklusa – oživljavanje. Nezaposlenost opada, potražnja potrošača raste, dolazi do rasta cijena, stope profita, raste potražnja za kapitalom, a samim tim raste i kamatna stopa. Oživljavanje postepeno obuhvata nove industrije u spirali. Počinje faza dizanja.
Moderni zapadni ekonomisti, za razliku od tradicionalnog pristupa, strukturu ekonomskog ciklusa razmatraju na nešto drugačiji način, ističući sljedeće faze: bum i bum (peak), kontrakcija i recesija, gdje je bum vrhunac uspona. proizvodnje, a recesija je najniža tačka njenog pada (slika 21.2).

Rice. 21.2. Model poslovnog ciklusa

Faza ekonomskog pada između najviše i najniže tačke ciklusa naziva se recesija. Ako je recesija izuzetno duboka, kao u periodu od 1929. do 1933. godine, ova faza se naziva depresija."

"Vidi: SaksJ.D., Larren F.B. Makroekonomija. Globalni pristup / Prevod s engleskog. M., 1996.

Evolucija poslovnih ciklusa

Industrijski ciklusi su već bili jasno vidljivi početkom XIX V. 1825. godine u Engleskoj, koja je u to vrijeme bila ekonomski lider, izbila je prva ekonomska kriza. U budućnosti su se ekonomske krize ponavljale periodično za 8-12 godina, postepeno poprimajući globalni karakter.
Ekonomski ciklusi doba slobodne konkurencije i moderne uređene tržišne ekonomije značajno se razlikuju kako po trajanju u cjelini tako i po manifestacijama neravnoteže, dubini i razmjerima pada proizvodnje i životnog standarda stanovništva.
Krize 19. veka karakteriše značajna sinhronizacija, gotovo istovremeno pokrivajući sve industrijalizovane zemlje. Njihovo trajanje je uglavnom bilo od jedne do dvije godine, dubina pada proizvodnje od 5 do 10%.
U prvoj polovini XX veka. Svjetska kriza 1929-1933 bila je najduža i najdublja. Pad proizvodnje je u nekim zemljama dostigao više od 40%. Od tog vremena postoji hroničan višak osnovnog kapitala, stalna neiskorišćenost proizvodnih kapaciteta i hronična nezaposlenost.
Sekunda Svjetski rat a poslijeratna obnova proizvodnje poremetila je sinhronicitet ciklusa. U SAD-u je poslijeratna kriza zabilježena 1948-1949, u Engleskoj i Francuskoj - 1951-1952, u Japanu - 1953-1954. iu Njemačkoj - 1957-1958.
Poslijeratni ekonomski ciklusi bili su pod velikim uticajem naučno-tehnološke revolucije i državne regulacije privrede kako bi se izgladile ciklične fluktuacije i težina kriza. Priroda cikličkog razvoja prolazi kroz određene promjene. Dubina i trajanje kriza, glavne faze i parametri ciklusa se mijenjaju.
Krize hiperprodukcije praćene su međurecesijama koje narušavaju cjelokupnu sliku i mehanizam ciklusa. Najdublji pad proizvodnje uočen je tokom kriza 1957-1958, 1966-1967, 1973-1975. i 1979-1981
Kriza 1973-1975 obnovio sinhronizam sljedećeg ciklusa, ali već 1990-1991. asinhronija se ponovo pojavila. Dok su Sjedinjene Države zabilježile pad proizvodnje, Japan je nastavio s rastom, a Francuska je stagnirala. U budućnosti u Sjedinjenim Državama počinje rekordan ekonomski oporavak (tabela 21.1), dolazi do postepenog poboljšanja konjukture u Evropi i ozbiljnih finansijskih poteškoća u Japanu. Sve ovo ukazuje da svaki ekonomski ciklus ima svoje specifičnosti i odvija se pod uticajem mnogih faktora. 90-ih godina. u razvijenim zemljama postoje valovite fluktuacije u proizvodnom procesu bez dubokog pada proizvodnje, smanjena je ozbiljnost kriznih manifestacija, a intenzivirani faktori koji suzbijaju pad proizvodnje.

Tabela 21.1. BDP i stope rasta industrijske proizvodnje u SAD, %

Indikatori

industrijska proizvodnja

Uzroci prosječnih cikličkih fluktuacija

Cikličnost u razvoju tržišne ekonomije objašnjava se prvenstveno djelovanjem unutrašnjih faktora svojstvenih samom sistemu. Mehanizam "nevidljive ruke" tržišta zasnovan na ekonomski zakoni(zakoni ponude i potražnje, konkurencije, kapitalističke akumulacije) spontano reguliše makroekonomsku ravnotežu. Istovremeno, želja privrednih subjekata da maksimiziraju profit, prošire obim proizvodnje i povećaju investicije kao podsticaj ekonomskom razvoju dovodi do stanja u kojem agregatna ponuda prevazilazi tržišnu potražnju. Većina teorijskih ekonomista smatra da su krize hiperprodukcije posljedica ozbiljnog narušavanja odnosa između agregatne potražnje i agregatne ponude. Istovremeno, kroz ekonomsku krizu i mjere za njeno prevazilaženje, uspostavlja se ravnoteža. Dolazi do masovne obnove osnovnog kapitala, unapređuje se sektorska struktura privrednog sistema. E. Hansen povezuje uzroke ekonomskih padova i uspona sa uticajem ciklusa kapitalnih investicija.
U proučavanju uzroka ekonomskih ciklusa danas se široko koristi pristup prema kojem su ciklusi rezultat nasumičnih efekata na ekonomski sistem, takozvanih impulsa, odnosno šokova koji narušavaju ekonomsku ravnotežu i izazivaju fluktuacije odgovora.
Ove ideje prvi je izrazio sovjetski ekonomista Jevgenij Slucki 1927. Sličnu studiju proveo je norveški naučnik Ragnar Frisch i odrazio se u njegovom radu „Problemi širenja impulsa u ekonomiji“, objavljenom u Londonu 1933. godine. Postoji nekoliko vrsta impulsa:
. šokove i ponude koje utiču na proizvodnju. To uključuje tehnološke promjene, klimatske promjene, otkrivanje novih izvora sirovina, fluktuacije svjetskih cijena sirovina, itd.;
. Sh oc oc s R e s o n d e d e s s i n g o n e s t i na makro nivou i utiču uglavnom na potražnju. To je fiskalna i monetarna politika, fluktuacije kurs, kreditne kamatne stope;
. šokovi za privatni sektor, kao što su promjene u investicijama i potrošačka potrošnja ovom sektoru privrede.
Ovi šokovi se dešavaju unutar zemlje i utiču na razvoj privrede kroz međunarodnu trgovinu i finansijske veze.
Keynes je glavnim izvorom impulsa koji izazivaju ekonomske fluktuacije smatrao investicionu potrošnju, koju zbog određenog "preduzetničkog osjećaja" za rizik karakteriše nestabilnost. Kao rezultat toga, dolazi do pomaka agregatne potražnje i, shodno tome, u agregatnoj ponudi.
U teoriji ulaganja zapadni ekonomisti naširoko koriste model multiplikator-akcelerator, koji objašnjava dinamiku ulaganja djelovanjem mehanizma akceleratora, tj. Na investicije ne utiče sama količina proizvodnje, već njene fluktuacije.
U to vjeruje dobitnik Nobelove nagrade engleski ekonomista J. Hicks glavni razlog fluktuacije treba tražiti u uticaju koji promene u obimu proizvodnje (ili prihoda) imaju na investicije, u čemu je, zapravo, izražen efekat ubrzanja. Po njegovom mišljenju, komercijalni i industrijski procvat nije ništa drugo do period intenzivne akumulacije kapitala, a recesija je jednostavno suspenzija akumulacije.1

1 Vidi: Hicks J.R. Troškovi i kapital / Per. sa engleskog. M., 1993. P.433,436.

Veliki konjukturni ciklusi

Prema konceptu veliki ciklusi konjuktura”, koju je razvio ruski naučnik N.D. Kondratjeva (1892-1938), razvoj privrede, uz srednje i kratke cikluse, karakterišu dugoročne dugotalasne fluktuacije koje obuhvataju period od 45 do 60 godina. Na ovaj zaključak, N.D. Kondratijev je došao na osnovu analize statističkih podataka (dinamika cena, nadnica, spoljnotrgovinski promet, eksploatacija uglja, proizvodnja zlata, gvožđa, čelika itd.) o ekonomskom razvoju Engleske, SAD, Francuske u periodu od 100-150. godine. Napomenuo je da se ciklusi dinamike ovih indikatora vremenski dosta blisko poklapaju i da su u određenoj mjeri međusobno povezani. Dakle, dinamika cijena odražava procese povrata fiksnog kapitala, cikličnost ulaganja.
Kao rezultat N.D. Kondratiev je izdvojio sljedeće velike cikluse konjukture:

Uspon

1789-1814
1849-1873
1896-1920

1814-1849
1873-1896

Kondratjev je smatrao velike cikluse kao narušavanje i obnavljanje ekonomske ravnoteže u dužem periodu i smatrao je da „glavni razlog leži u mehanizmu akumulacije, akumulacije i rasipanje kapitala dovoljnog za stvaranje novih osnovnih proizvodnih snaga“.

"Kondratiev N.D. Problemi ekonomske dinamike. M., 1989. S. 226.

Identificirao je niz obrazaca u razvoju velikih ciklusa:
. prije i na početku uzlaznog vala svakog velikog ciklusa, postoje duboke promjene u tehnologiji (kojima pak prethode značajna tehnička otkrića i izumi), u uključenosti u svijet ekonomske veze nove zemlje, u promjeni eksploatacije zlata i novčani opticaj;
. periodi uzlaznog talasa svakog velikog ciklusa predstavljaju najveći broj društvenih prevrata (ratova i revolucija);
. periodi uzlaznog talasa svakog većeg ciklusa praćeni su dugotrajnom i posebno izraženom depresijom u poljoprivredi;
. tokom perioda uzlaznog talasa velikih ciklusa, prosečne kapitalističke cikluse karakteriše kratkoća depresija i intenzitet uspona;
. tokom perioda silaznog talasa velikih ciklusa, uočava se obrnuta slika. 2

"Kondratijev N.D. Problemi ekonomske dinamike. M., 1989. S. 225.
2 Ibid. S. 225

Kondratjevljevi zaključci su potvrđeni i u daljem razvoju ekonomske situacije. Produžena i duboka kriza 1929-1933. odvijao u periodu silaznog talasa velikog ciklusa koji je započeo krajem 19. veka. Pedesetak godina kasnije, 1973-1975. opet, u pozadini silaznog vala, došlo je do najdubljeg i najrazornijeg pada proizvodnje u posljednjih nekoliko decenija.
Ekonomski rast 80-90-ih. u razvijenim zemljama odvijao se u kontekstu razvijanja petog tehnološkog poretka (sadašnja faza naučne i tehnološke revolucije), što je odredilo početak novog uzlaznog talasa velikog ciklusa.
Nakon N.D. Kondratjev, proučavanjem dugotalasnog ciklusa bavili su se poznati naučnici kao što su J. Schumpeter, S. Kuznets, K. Clark, W. Mitchell i drugi. Među modernim ruskim ekonomistima treba napomenuti Yu. Yakovets, L. Klimenko, S. Menshikov, S. Glazjev. Potvrđeno je da su prelasci iz jedne faze velikog ciklusa u drugu povezani sa tehnološkim preokretima i strukturnim transformacijama u privredi. Međutim, teorija dugih talasa nije univerzalna. Kritički je recenzirana u više navrata. Kao što znate, život unosi brojne izmjene u različite koncepte razvoj zajednice. U isto vrijeme, teorija dugovalnih ciklusa pomaže u proučavanju i predviđanju općih obrazaca društveno-ekonomskog razvoja.

Strukturne promjene u ekonomskom razvoju

Suština ekonomske strukture

Nacionalna ekonomija je složen sistem koji se sastoji od mnogih makroekonomskih elemenata koji su međusobno usko povezani. Odnos između ovih elemenata je ekonomska struktura.
Ekonomska struktura je od velikog značaja za ravnotežu nacionalne ekonomije, njen efikasan i održiv rast. Dakle, uspjeh u ekonomskom rastu većine zapadnih zemalja u velikoj mjeri je rezultat dubokih strukturnih promjena koje su osigurale ukupnu dinamiku proizvodnje i druge pozitivne kvalitativne promjene. Do brzog rasta proizvodnje u nizu novoindustrijalizovanih zemalja jugoistočne Azije došlo je prvenstveno zbog ubrzanja razvoja netradicionalnih industrija za ove zemlje, tj. kao rezultat nagle promjene u strukturi privrede.
Teorija strukture zauzima prilično časno mjesto u ekonomiji. Mnogo pažnje su ovim problemima posvetili, posebno, nobelovci L. Kantorovič, S. Kuznjec, V. Leontjev i drugi.
Struktura privrede je višestruki koncept; može se posmatrati sa različitih tačaka gledišta, odražavajući odnos različitih elemenata ekonomskog sistema. Obično izdvajaju granske, reprodukcijske, regionalne i spoljnotrgovinske strukture.

Struktura industrije

Struktura industrije predstavlja odnos različitih sektora i podsektora u sistemu nacionalne privrede. Ona je kompleksna, dinamična i podložna kvantitativnim i kvalitativnim promjenama pod uticajem naučno-tehnološkog napretka, cikličnog razvoja privrede i niza drugih faktora. sektorska struktura se formira na osnovu društvene podjele rada.
Podjela nacionalne privrede na glavne sektore privrede (poljoprivreda i šumarstvo, industrija i građevinarstvo, saobraćaj, trgovina i druge uslužne sektore) izražava opštu podjelu rada. Zauzvrat, privatna podjela rada podrazumijeva prisustvo u svakoj od ovih oblasti određenog broja industrija. Tako u industriji postoje rudarska i prerađivačka industrija, u prerađivačkoj industriji - laka i prehrambena industrija, mašinogradnja. U mašinstvu se ističu mašinogradnja, instrumentarstvo itd. Konačno, u mnogim industrijama postoje podsektori koji odražavaju unutarindustrijsku podelu rada.
U procesu društvene reprodukcije formiraju se bliski odnosi između industrija, čije je proučavanje neophodno za predviđanje razvoja privrede. Analiza ovih odnosa izvršena je u modelu međusektorske ravnoteže razvijenom 1930-ih godina. Američki naučnik ruskog porijekla Vasilij Leontijev (1906-1999), koji je za to dobio titulu Nobelove nagrade za ekonomiju. Ovaj model se naziva „input-output“, jer razmatra kvantitativni odnos između inputa resursa i outputa svake industrije i prikazuje kretanje roba i usluga iz jednog sektora nacionalne privrede u sve druge.
Tokom čitavog dvadesetog veka. sektorska struktura privrede se više puta menjala. Početkom stoljeća u stvaranju društvenog proizvoda zapadnih zemalja dominirale su industrije eksploatacije prirode (primarna prerada prirodnih sirovina), poljoprivreda; počelo se razvijati mašinstvo. Do sredine stoljeća dolazi do naglog smanjenja proizvodnje BDP-a u udjelu primarne industrije i poljoprivrede, a naglo raste udio uslužnog sektora.
Tranzicija u postindustrijsko društvo krajem dvadesetog veka. praćen temeljnim promjenama u industrijskoj strukturi razvijenih zemalja, što se izražava u sljedećem:
. u stvaranju BDP-a nastavlja se stalan pad udjela poljoprivrede i šumarstva, ekstraktivne industrije i teške industrije;
. u isto vrijeme, postoji izvanredan rast naučno intenzivnih industrija materijalna proizvodnja kao što su elektronski inženjering, raketna i svemirska tehnologija, instrumentacija i analiza, itd.;
. raste udio uslužnog sektora, prije svega u njegovim sektorima kao što su zdravstvo, nauka, obrazovanje, socijalno osiguranje itd. Strukturne promjene u privredi uslovile su slične trendove u strukturi zaposlenosti.

Reproduktivna struktura

Ovo je presek ekonomskog sistema, koji odražava mogućnosti ekonomskog rasta i njegove efikasnosti. Najvažniji je odnos potrošnje i akumulacije, jer je on glavni, odlučujući uslov za proširenu reprodukciju. U principu, što je veći udeo bruto investicija, to je veća stopa rasta privrede. Za prve Sovjetski savez okarakterisana je stopom bruto investicija u iznosu od približno 30-40% BDP-a. Potom se ova stopa smanjila i 1990. godine u Rusiji bila je na nivou od 20,7%. Strukturno prestrukturiranje privrede sprovodi se u uslovima ograničenih investicionih resursa.
Smanjenjem investicija, potrošnja se može privremeno proširiti, posebno ako se može poboljšati efikasnost ulaganja. Međutim, u budućnosti smanjenje investicionih programa može negativno uticati na ukupnu dinamiku nacionalne ekonomije.
U razvijenim zemljama postoje prilično različite i nestabilne proporcije između akumulacije i potrošnje. Mnogo zavisi od ciklične konjunkture. Najčešće se akumulacija kreće u granicama od 15-20% nacionalnog dohotka. Međutim, na primjer, u Japanu je u nekim godinama stopa akumulacije bila više od 30%.

Strukturne krize

Nagle promjene u strukturi mogu dovesti do dubokih i prilično akutnih posljedica, koje pokrivaju i nacionalne i međunarodne ekonomske odnose.
Za razliku od cikličnih kriza hiperprodukcije, strukturne krize se manifestuju u promenama ne opšte ekonomske situacije, već u pojedinim sektorima ili sektorima privrede. Strukturne krize često pogađaju mnoge sektore ekonomije, pa čak i mnoge oblasti svjetske ekonomije.
Pod određenim uslovima, strukturne krize mogu imati dubok uticaj na ekonomski razvoj još neko vreme. Na primjer, energetska kriza koja je započela oštar rast svjetske cijene nafte 1973. godine, imale su trajan utjecaj na ekonomije većine zemalja svijeta. Ekonomska istorija poznaje i agrarne, valutne, finansijske i druge vrste strukturnih kriza. Valutne krize su izražene u oštroj volatilnosti devizni kurs broj zemalja. Agrarne krize se manifestuju u periodičnim poteškoćama u prodaji poljoprivrednih proizvoda na domaćim ili svetskim tržištima.

Metode uticaja na privrednu strukturu

Ekonomska struktura ne ostaje jednom za svagda data. Ona je podložna promjenama, a što se te promjene brže dešavaju, što je struktura elastičnija prilagođena zahtjevima vremena, to se privreda uspješnije razvija. Strukturne promjene nakon Drugog svjetskog rata zahvatile su gotovo sve zemlje, a iako im put nije bio isti, od njih se mogu razlikovati dvije glavne.
U jednom, elementarne sile, generisane čisto tržišnih odnosa. Struktura se mijenja kao rezultat promjena u stopi profita. Vlasnici preduzeća koja su prestala da obećavaju su upropašćeni ili zadovoljni nižom profitabilnošću. Kapital, radna snaga, poduzetnička energija hrle tamo gdje je danas postalo isplativije.
Drugi način je široka upotreba državnih poluga za ubrzavanje progresivnih strukturnih promjena. Ovdje se obično koriste potrebne prediktivne procjene koje pomažu da se unaprijed odredi koje elemente konstrukcije treba smanjiti, a kojima je preporučljivo pružiti pomoć.
Prvi put, uz određeni stepen konvencionalnosti, može se nazvati američkim. Po njemu 80-ih godina. Slijedila je Velika Britanija. Ovdje je element tržišta služio uglavnom kao oslonac uz pasivnu državnu intervenciju. Ovaj put se pokazao dugim, sa značajnim društvenim troškovima, a pratio ga je i spor rast efikasnosti proizvodnje.
Drugi put je japanski (na kojem Južna Koreja prati Japan više od 40 godina), zasnovan na centraliziranim regulatornim polugama, državnom planiranju i ubrzanom međusektorskom transferu resursa. Ovaj put je brži, sa nižim društvenim troškovima i značajnim rastom produktivnosti.

zaključci

1. Ekonomski razvoj društva je višestruki proces koji pokriva sve oblasti ekonomska aktivnost. Pokazatelji dinamike ekonomskog razvoja su brojni, a glavni je BDP po glavi stanovnika.
2. Zbog poteškoća u mjerenju procesa ekonomskog razvoja u makroekonomiji, najčešće se analizira ekonomski rast, tj. promjena obima roba i usluga proizvedenih u zemlji, iako je to samo jedan od kriterija ekonomskog razvoja. Ekonomski rast se može mjeriti u fizičkom i monetarnom smislu.
3. Vodeći faktor ekonomskog rasta trenutno je naučno-tehnološki napredak. Sa razvojem i savladavanjem dostignuća naučnog i tehničkog napretka, intenzivni faktori postaju dominantni.
4. Savremene teorije ekonomskog rasta razvijaju se u okviru neoklasičnog, kejnzijanskog, neokejnzijanskog i postkejnzijanskog pravca, što se ogleda u državna strategija ekonomski razvoj društva, metode i oblici državnog regulisanja ekonomskog rasta.
5. Ekonomski razvoj društva je neujednačen, uključuje periode rasta i opadanja, odražava pozitivne i negativne trendove.
6. Ekonomska teorija razlikuje niz ciklusa ekonomskog razvoja, uključujući dugotalasne cikluse koji pokrivaju period od 45 do 60 godina, i industrijske ekonomske cikluse sa periodom od 8 do 12 godina. Svaki od njih ima svoje specifičnosti.
7. Nacionalna ekonomija je složen sistem koji se sastoji od mnogih makroekonomskih elemenata koji su međusobno usko povezani. Odnos između ovih elemenata je ekonomska struktura. Obično se razlikuju društvene, sektorske, reproduktivne, regionalne i spoljnotrgovinske strukture.
8. Sektorska struktura karakteriše odnos između različitih industrija i unutar industrija.
9. Glavni parametar reproduktivne strukture je odnos potrošnje i akumulacije.
10. Ekonomska struktura je podložna promjenama. Postoje dva glavna načina da se to promijeni: spontano i državno regulirano.

Termini i koncepti

Ekonomski razvoj
Ekonomski rast
Poslovni ciklus
Ekonomska struktura
Strukturne krize
Struktura industrije
Reproduktivna struktura

Pitanja za samoispitivanje

1. Šta je zajedničko, a koje razlike između sadržaja pojmova „ekonomski razvoj“ i „ekonomski rast“?
2. Kako se određuje stepen ekonomskog razvoja?
3. Šta je tipično za ekonomski razvoj Rusije 90-ih godina: a) rast BDP-a;
b) evolucija oblika svojine; c) pad proizvodnje; d) strukturne promjene u privredi; e) formiranje tržišnih institucija?
4. Koje su glavne razlike između neoklasičnog i kejnzijanskog koncepta ekonomskog rasta?
5. Kakvu ulogu R. Solow pridaje naučnom i tehnološkom napretku u procesu ekonomskog rasta? Šta izražava takozvani Solow ostatak?
6, Koja je specifičnost državnog regulisanja ekonomskog rasta u savremenim uslovima?
7. Šta je u osnovi razvoja sektorske strukture privrede?
8. Zašto je omjer između akumulacije i potrošnje glavni u karakterizaciji reproduktivne strukture privrede?
9. Šta objašnjava ciklični razvoj tržišne ekonomije?

10. Koja je razlika između dugotalasnih ciklusa ekonomskog razvoja i industrijskih ekonomskih ciklusa?

13.1. Ekonomski razvoj i njegov nivo. Indikator privrednog rasta i razvoja.

13.2. Ciklični razvoj privrede. Faze ekonomskog ciklusa.

13.3. Vrste ekonomskih kriza. Karakteristike aktuelne ekonomske krize.

13.1. Ekonomski razvoj i njegov nivo. Indikator privrednog rasta i razvoja.

Ekonomski razvoj znači unapređenje proizvodnje, ulaganja u koje dovode do povećanja kvalitativnih socio-ekonomskih pokazatelja. Prilikom utvrđivanja stepena ekonomskog razvoja jedne zemlje potrebno je uspostaviti referentnu tačku. Mnoge zemlje svijeta

stepen ekonomskog razvoja njihove zemlje se poredi sa nivoom SITA.

Nivo ekonomskog razvoja zemlje je istorijski koncept. Svaka faza razvoja nacionalne ekonomije i svjetske zajednice u cjelini unosi određene promjene u sastav svojih glavnih indikatora. Raznovrsna kombinacija proizvodnih faktora i uslova razvoja u različitim zemljama ne dozvoljava procenu nivoa ekonomskog razvoja sa bilo koje tačke gledišta.

Ključni indikatori stepena ekonomskog razvoja:

1) BDP (bruto domaći proizvod) ili ND (nacionalni dohodak) po glavi stanovnika;

2) sektorska struktura nacionalne privrede;

3) proizvodnja glavnih vrsta proizvoda po glavi stanovnika;

4) nivo i kvalitet života stanovništva;

5) pokazatelji ekonomske efikasnosti proizvodnje.

Vodeći indikatori u analizi stepena ekonomskog razvoja su pokazatelji BDP-a i ND per capita. Ovi pokazatelji čine osnovu međunarodne klasifikacije koja dijeli zemlje na razvijene i zemlje u razvoju.

Drugi indikator koji se široko koristi u međunarodnoj praksi je sektorska struktura privrede. Njegova analiza se vrši na osnovu BDP izračunatog od strane industrije. Prije svega, proučava se odnos između glavnih nacionalnih privrednih sektora materijalne i nematerijalne proizvodnje.

Stepen ekonomskog razvoja zemlje karakterišu pokazatelji proizvodnje nekih osnovnih vrsta proizvoda koji su osnovni za razvoj nacionalne privrede. Oni omogućavaju procjenu mogućnosti zadovoljavanja potreba zemlje u ovim osnovnim vrstama proizvoda. Ovi pokazatelji uključuju proizvodnju električne energije po glavi stanovnika. Elektroprivreda je u osnovi razvoja svih sektora nacionalne privrede, iza ovog pokazatelja kriju se mogućnosti razvoja naučno-tehničkog procesa, dostignuti nivo proizvodnje i kvaliteta robe, nivo usluga itd.

Drugi karakterističan pokazatelj ove vrste je proizvodnja osnovnih životnih namirnica (žita, mlijeka, mesa, šećera, krompira itd.) po glavi stanovnika u zemlji. Životni standard stanovništva zemlje u velikoj mjeri karakteriše struktura BDP-a u smislu njegove upotrebe. Posebno je važna analiza strukture neto finalne potrošnje (troškovi lične potrošnje). Veliki udio u potrošnji trajnih dobara i usluga ukazuje na viši životni standard stanovništva, a samim tim i na viši životni standard stanovništva. opšti nivo ekonomski razvoj zemlje.

Analizu životnog standarda stanovništva obično prati analiza dva međusobno povezana indikatora – potrošačke korpe i egzistencijalnog minimuma. Ograničeni resursi, ciklični razvoj privrede direktno utiču na ekonomski rast zemlje. Ekonomski rast je stalno povećanje realnog obima proizvodnje roba i usluga proizvedenih u određenom vremenskom periodu (obično godinu dana). Povećanje ukupne proizvodnje obračunava se u procentima u odnosu na prethodni period.

Ekonomski rast se može mjeriti prirodnim (tone, metri, itd.) i troškovnim pokazateljima. Prva metoda je pouzdanija, jer eliminiše efekat inflacije, i univerzalniji je, jer je teško izračunati ukupnu stopu za proizvodnju različitih proizvoda prilikom izračunavanja stopa rasta. Drugi metod se češće koristi, ali ga nije uvijek moguće potpuno očistiti od inflatornih slojeva.

Glavni pokazatelji ekonomskog rasta:

1) godišnji porast obima BNP, GDP, ND;

2) godišnje stope rasta BNP, GDP, ND po glavi stanovnika;

3) godišnje stope rasta industrijske proizvodnje u celini, njenih grana po glavi stanovnika.

Razlikovati ekstenzivni tip privrednog rasta zasnovan na staroj tehničko-tehnološkoj osnovi i intenzivan tip ekonomskog rasta zasnovan na nova tehnologija i moderne tehnologije. Ekstenzivni rast nastaje zahvaljujući kvantitativnim faktorima uz zadržavanje iste tehnološke osnove (dodatno angažovanje radne snage, povećanje broja preduzeća, radionica, proširenje izgradnje novih objekata). Ovakvim vidom privrednog rasta u proizvodnju se uključuje sve veća količina resursa (prirodnih, radne, materijalne), ali nema značajnijih promjena u opremi i tehnologiji, organizaciji proizvodnje i rada i kvalifikacijama radnika.

Intenzivan rast proizvodnje nastaje zbog potpunijeg korišćenja resursnog potencijala, povećanja produktivnosti rada, povrata osnovnih proizvodnih sredstava i efikasnosti korišćenja obrtnih sredstava (slika 13.1).

Rice. 13.1. Intenzivan rast proizvodnje

U praksi, ekstenzivni i intenzivni tipovi privrednog rasta ne postoje u svom čistom obliku, pa se pravi razlika između pretežno intenzivnih i pretežno ekstenzivnih puteva razvoja.

U Rusiji je stopa ekonomskog rasta 1990-ih bile su negativne, a tek od 1997. godine, nakon duboke recesije, došlo je do određene stabilizacije. Razvijene zemlje karakterišu niske stope ekonomskog rasta (1-4%). Ove zemlje više ne mogu slobodno uključiti dodatnu radnu snagu i prirodne resurse u proizvodnju. Razvoj proizvodnje vrši se unapređenjem postojećih tehnologija. Osim toga, visok stepen razvijenosti ovih zemalja pred privredu stavlja ograničavajuće stope rasta kao što su zaštita životne sredine i očuvanje neobnovljivih prirodnih resursa, te poboljšanje kvaliteta života.

Suština ekonomskog razvoja. Indikatori stepena ekonomskog razvoja.

Suština ekonomskog razvoja

Ekonomski razvoj društva je višestruki proces koji uključuje ekonomski rast, strukturne promjene u privredi, poboljšanje uslova i kvaliteta života stanovništva.

Poznati su različiti modeli ekonomskog razvoja (model Njemačke, SAD, Kine, zemalja jugoistočne Azije, Rusije, Japana i drugih zemalja). Ali uz svu njihovu raznolikost i nacionalne karakteristike, postoje zajednički obrasci i parametri koji karakteriziraju ovaj proces.

Prema stepenu ekonomskog razvoja izdvajaju se razvijene zemlje (SAD, Japan, Njemačka, Švedska, Francuska itd.); u razvoju (Brazil, Indija, itd.), uključujući najnerazvijenije (uglavnom države tropske Afrike), kao i zemlje sa ekonomijama u tranziciji (bivše sovjetske republike, zemlje Centralne i Istočne Evrope, Kina, Vijetnam, Mongolija), od kojih većina zauzima srednju poziciju između razvijenih zemalja i zemalja u razvoju.

Općenito, ekonomski razvoj društva je kontradiktoran i teško mjerljiv proces koji se ne može odvijati pravolinijski, uzlazno. Sam razvoj karakteriše neujednačenost, uključujući periode rasta i opadanja, kvantitativne i kvalitativne promene u privredi, pozitivni i negativni trendovi. To je postalo očigledno 1990-ih. u Rusiji, kada su progresivne reforme za transformaciju ekonomskog sistema bile praćene smanjenjem proizvodnje i oštrom diferencijacijom u prihodima stanovništva. Vjerovatno bi ekonomski razvoj trebalo razmatrati u srednjoročnom i dugoročnom periodu, kao iu okviru jedne zemlje ili svjetske zajednice u cjelini.

Neravnomjeran ekonomski razvoj pojedinih zemalja i regija svijeta posebno je bio očigledan u drugoj polovini 20. vijeka. kada je Azija postala region koji se najdinamičnije razvija. Tako su zemlje poput Japana, a zatim Kine i novoindustrijaliziranih zemalja jugoistočne Azije postigle veliki uspjeh u ekonomskom razvoju. U velikoj meri zahvaljujući njima, stope rasta BDP-a u zemljama u razvoju tokom ovog perioda (od 1950. do danas) su skoro udvostručile odgovarajući pokazatelj razvijenih zemalja, usled čega je udeo potonjih u svetskoj ekonomiji smanjen sa 63 na 52,7 %, a udio zemalja u razvoju povećan je sa 21,7 na 31,4%.

Velike promjene dogodile su se u ekonomskom razvoju zemalja sa ekonomijama u tranziciji.

Najteža ekonomska situacija razvila se u državama tropske Afrike. Ovdje su stope rasta BDP-a bile najniže među svim zemljama sa tržišnom ekonomijom, njihov udio u svjetskoj ekonomiji do kraja 20. vijeka. smanjen sa 2,3 na 1,8%.

Indikatori stepena ekonomskog razvoja

Raznolikost istorijskih i geografskih uslova za postojanje i razvoj različitih zemalja, kombinacija materijalnih i finansijskih resursa kojima raspolažu, ne dozvoljavaju nam da jednim pokazateljem procenimo stepen njihovog ekonomskog razvoja. Da biste to učinili, postoji čitav sistem indikatora, među kojima se prije svega ističu sljedeći:

Ukupan realni BDP;

BDP/VNP po glavi stanovnika;

Sektorska struktura privrede;

Proizvodnja glavnih proizvoda po glavi stanovnika;

Nivo i kvalitet života stanovništva;

Indikatori ekonomske efikasnosti.

Ako obim realnog BDP-a karakteriše uglavnom ekonomski potencijal zemlje, onda je proizvodnja BDP/BNP po glavi stanovnika vodeći pokazatelj nivoa ekonomskog razvoja.

Na primjer, BDP po glavi stanovnika, ako se računa po paritetu kupovne moći (vidi poglavlje 38), u Luksemburgu iznosi oko 38 hiljada dolara, što je 84 puta više od BDP-a po glavi stanovnika u Etiopiji, najsiromašnijoj zemlji, pa čak i više nego u SAD, iako su ekonomski potencijali SAD-a i Luksemburga neuporedivi. U Rusiji je 1998. BDP po glavi stanovnika, prema poslednjim procenama, iznosio 6,7 hiljada dolara, što je nivo zemlje u razvoju višeg ešalona (Brazil, Meksiko, Argentina), a ne razvijene zemlje.

U nekim zemljama u razvoju (na primjer, u Saudijskoj Arabiji), BDP po glavi stanovnika je prilično visok, ali ne odgovara savremenoj sektorskoj strukturi privrede (nizak udio poljoprivrede i ostalih sektora primarnog sektora; visok udio sekundarni sektor, prvenstveno zbog proizvodnje, posebno mašinstva, preovlađujući udio tercijarnog sektora, prvenstveno kroz obrazovanje, zdravstvo, nauku i kulturu). Sektorska struktura ruske privrede je tipičnija za razvijenu nego za zemlju u razvoju.

Pokazatelji nivoa i kvaliteta života su brojni. To je prvenstveno životni vijek, učestalost raznih bolesti, nivo zdravstvene zaštite, stanje lične sigurnosti, obrazovanje, socijalna sigurnost i stanje prirodne sredine. Jednako važni su pokazatelji kupovne moći stanovništva, uslova rada, zaposlenosti i nezaposlenosti. Pokušaj da se sumiraju neki od najvažnijih ovih indikatora je indeks (indikator) humanog razvoja koji uključuje indekse (indikatore) očekivanog životnog vijeka, upisanog u obrazovanje, životnog standarda (BDP po glavi stanovnika po paritetu kupovne moći). 1995. godine ovaj indeks u Rusiji iznosio je 0,767, što je blizu svjetskog prosjeka. U razvijenim zemljama približava se 1, dok je u najnerazvijenijim bio blizu 0,2.