https://www.сайт/2014-11-20/forbes_poschital_zarplatu_rossiyskih_top_menedzherov_andrey_kostin_zarabatyvaet_v_den_3_mln_rubley

Forbes посчитал зарплату российских топ-менеджеров: Андрей Костин зарабатывает в день 3 млн рублей

Руководитель банка ВТБ Андрей Костин стал самым высокооплачиваемым российским топ-менеджером, по версии Forbes. Его вознаграждение журнал оценил в 37 млн долларов (более 1 млрд рублей по курсу прошлого года, более 3 млн рублей в день). Второе место, предположительно, занимает Игорь Сечин, но его зарплату журнал оценивать не стал, сославшись на судебное решение (ранее Сечин подал в суд на Forbes, писавший о его доходах, и выиграл). Третье место занял глава «Газпрома» Алексей Миллер с вознаграждением в 25 млн долларов, четвертое – председатель правления «Банка Москвы» Михаил Кузовлев (17 млн долларов), пятое – Герман Греф из Сбербанка (16 млн долларов).

Вознаграждение Владимира Якунина журнал оценил в 15 млн долларов, Алексей Москов из ГК «Ренова» получает 5 млн долларов, гендиректор «Мегафона» Иван Таврин – 5 млн долларов.

Отметим, сообщение о высокой зарплате Андрея Костина публикуется на фоне недавнего сообщения газеты «Ведомости» о том, что ВТБ попросит о государства до 200 млрд рублей на докапитализацию, однако источник в самом банке сказал, что кредитному учреждению будет достаточно и 100 млрд.

Ни для кого не секрет, что президент ВТБ занимает одну из лидирующих строчек, самых богатых людей РФ. Суммы его доходов давно уже преодолели отметку «заоблачные», а конкуренцию ему может составить, разве что, . Так откуда же такие цифры и для чего Костину понадобилось в последнее время скрывать их?Многих удивляет состояние Андрея Костина. Вроде как обычный государственный менеджер, да глава ВТБ, но денег, которые он получает из бюджета, с легкостью бы хватило, чтобы единолично содержать маленький городишко.Конечно, получать такие деньги с пустого места никому не под силу. Для этого нужен твердый фундамент, четкие понятия, как и что делать. И как становится понятно, у Костина для этого были неплохие условия и учителя. Вот, например, немного статистики из 1997 года. Тогда на зарплату всем сотрудникам Центробанка потратили сумму равную 2%-м процентам всего федерального бюджета. Не трудно представить, из скольких цифр эта сумма состояла, верно? Так вот, во главе правления Центробанка, тогда стоял Сергей Дубинин, а Костин являлся его протеже. Сумма доходов Дубинина в 1997 году составила 1.3 млрд. рублей и это без учета дополнительной финансовой помощи, которую ему оказал Центробанк в размере 10.2 млн. рублей. Только вдумайтесь, зарплата одного чиновника сопоставима с зарплатой 210 министров из небольшого города. Не плохой пример для Костина, не правда ли?Костин оказался способным «учеником». Сейчас руководитель ВТБ, является одним из самых высокооплачиваемых менеджеров и финансистов России. Если так пойдет и дальше, то мы, возможно, скоро сможем увидеть фамилию Костина в списках самых богатых граждан РФ.Первый раз информация о баснословных доходах Костина, потрясла людей в недалеком 2013 году. Изначально в источниках дохода значилось всего два пункта – его зарплата и бонусы. Однако глупо полагать, что только таким путем Костин формировал свое состояние. Поэтому, чуть позже стала появляться информация, что в эту сумму входит вся прибыль, полученная Костиным за год, в том числе и деньги с продажи дорогой недвижимости.Золотой призер Форбс В 2013 году, прошла ожидаемая волна опровержений государственных деятелей. Такая реакция была на опубликованный список Форбс, в котором назвали 25 самых дорогих топ-менеджеров РФ. Одним из первых, тревогу забил глава компании «Роснефть» - . Журнал обозначил сумму компенсации Сечина в $50 млн. Естественно, чиновнику эту не понравилось, и он потребовал опровержения от Форбс. По совокупным доходам, наш герой, Андрей Костин, занял 1-е место. И конечно же, комментарии Костина о том, что это все «полная чушь» не заставили себя долго ждать. В своем интервью немецкой газете, Костин рассказал, что за 2013 год, сумма его дохода составила 200 млн. рублей. Однако Форбс говорит о цифре куда большей, чем назвал Костин, а именно - $37 млн.В 2015 году, Форбс опубликовал статью, где рассказал, что Костин назвал сумму его дохода за 2014 год, которая составила 240 млн. рублей.Сам же Костин, сказал, что это вся сумма с учетом бонусов. Мол, все эти доходы никакого отношения к ВТБ не имеют. Ведь, до того, как он присоединился к ВТБ, он был частным банкиром и инвестировал свои личные деньги куда хотел.Костин занимает места в советах ключевых «дочек» ВТБ: «ВТБ капитал» «ВТБ24» и Банка Москвы. Из всей суммы вознаграждения (8.8 млрд. рублей), которое банк платит крупнейшему менеджменту (по данным источников ВТБ их насчитывается около 100) только на эти три банка, приходится 4.2 млрд. рублей. Неплохой такой процент, правда?Андрей Костин возглавил список самых высокооплачиваемых топ-менеджеров РФ, опубликованный за 2012 год. Тогда сумма его общего дохода составила $30 млн. С подобной цифрой в ВТБ соглашаться не намерены, мол, взята она «с потолка». Второй раз подобный список, возглавил президент «Роснефти» , сумма его дохода, по версии журнала Форбс, составила $50 млн. Отказавшись признавать правдивыми результаты подсчетов Форбс, Сечин подал иск в суд, с требованиями опровержения от журнала, как суммы дохода, так и содержания статьи «Последний Конкистадор». В августе Савеловский суд Москвы, полностью удовлетворил иск Сечина, потребовав от журнала исполнения вышеуказанных требований. Забавным является тот факт, что истинную сумму своего дохода Сечин, так и не раскрыл. Юристы журнала, конечно попытались подать апелляцию на решение Савеловского суда. Однакого Мосгорсуд отклонил аппеляционную жалобу журнала. Дескать, куда же вы прете-то, против Сечина? Он вам не ровня.Загадочные, но сказочные доходы Костина Так откуда же тогда Костин получает свои доходы, из каких источников? Первой версией было – получение дивидендов от прибыли кипрского банка RCB bank. В 2009 году, руководство банка установило допэмиссию на 40% от изначального капитала в сторону компании, которую контролирует менеджмент ВТБ. Этот проект обошелся в $39 млн. но уже через восемь месяцев RCB выплатил дивиденды аукционерам в размере $130 млн. Они то и покрыли все затраты новых спонсоров, еще и с прибылью. В 2011 году, выплаты так же повторились в размере $100 млн. Однако, кто получал эти деньги, кому RCB выплачивал дивиденды, никому не известно.
Сам же Костин, свою причастность к получению прибыли в RCB, целиком отрицает.

«В RCB я ничего не получаю», - заявил тогда Костин. Пресс-служба ВТБ добавила в ответ на запрос, что Костин «не получает и никогда не получал дивидендов от RCB Bank».

«Также, он не является и не являлся акционером, бенефициаром или выгодоприобретателем от деятельности банка», - говорится в ответе пресс-службы. - Ни один из членов правления банка ВТБ также не являлся и не является акционером, бенефициаром или выгодоприобретателем от деятельности RCB».

В 2014 году, история повторилась. Костин снова вынужден был объяснить источники своих доходов. Тогда, он пояснил, что сумма указана за 2014 по состоянию на 1 декабря, а следственно включает в себя и премию за 2013 год, именно поэтому «выше, чем в прошлом году». Одним словом – выкрутился.Тогда же Костин заявил, что в 2015 году, ожидается сокращение прибыли, а соответственно и сумма дохода будет меньше. И ведь, не соврал. В 2015 году сумма дохода главы ВТБ составила около $20 млн. (чистая прибыль).И вот на в 2016 году, информация о доходах Костина резко пропадает с радаров журналистов. На этот раз, даже Форбс потерял его из поля зрения и не включил в список богатейших финансистов РФ.

«Единственной тайной за семью печатями остается доход главы ВТБ Андрея Костина. Российский банкир №2 постарался, чтобы это тщательно скрывалось от общественности. До 2016 года размер вознаграждения господина Костина указывался в ежегодном рейтинге самых высокооплачиваемых руководителей компаний РФ от Форбс».

Однако новая система премирования ключевой верхушки менеджмента ВТБ, может исправить эту ситуацию. Неожиданным сюрпризом для группы ВТБ стало увеличение прибыли компании за 2017 год в 2.3 раза. Теперь же, руководство банка утвердило новую систему премирования. Отныне ключевые менеджеры ВТБ, будут получать 60% премии сразу, а остальные 40% постепенно в течении трех последующих лет. Та самая отложенная премия, выплачивается деньгами, однако ее половина будет привязана к акциям банка. Сейчас у руля правления ВТБ стоит 12 человек, в том числе и глава – Андрей Костин.Говорите, страна у нас отстающая? Да как бы не так! Вот, например, гендиректора ведущих европейский банков, получают премии и компенсации куда ниже, чем руководство того же ВТБ. Так, например, зарплата гендиректора Societe Generale (SG, его активы в 5 раз превышают активы ВТБ) Фредерика Удеа не менялась с 2011 г. В 2013 году из полной суммы всего бонуса в 1,4 млн евро ему было выплачено лишь чуть более 200 000 евро, бонус за 2012 г. не получил вовсе, а в 2011 г. получил его акциями банка.Почему же так получается, что банкиры ВТБ получают в разы больше европейских? Руководство банка, объясняет это тем, что, если мы, мол, понизим заработную плату, уберем все бонусы, тогда специалистам мирового уровня незачем будет оставаться в российских банках. Однако правдивость этой версии весьма сомнительная. Впрочем, какая разница, какая у тебя прибыль, ведь ты можешь попросту скрыть ее, а тогда и объяснять ничего не придётся. Наверное, именно таким планом, пользуется глава ВТБ – Андрей Костин.

Российский госбанк ВТБ не стал публиковать рейтинг, который ему присвоило рейтинговое агентство АКРА. Оказалось, что менеджменту кредитной организации не понравился тот уровень, на котором аналитики оценили банк. В этом нет ничего удивительного, ВТБ уже не в первый раз отказывается от рейтингов по такой же причине. Не нравится, судя по всему, банку, и когда СМИ публикуют данные о зарплате президента ВТБ Андрея Костина. Госкорпорации после этого впору взять на вооружение девиз: «Непрозрачность!».

Подъем самооценки

Для любой компании, особенно ведущей международный бизнес, крайне необходим высокий рейтинг. А уж для банка тем более, ибо рейтинг – это оценка его платежеспособности. От него, например, зависит на каких условиях кредитная организация сможет разместить облигации, то есть взять деньги в долг. А у многих весомых игроков на финансовом рынке есть строгие правила: работать только с теми банками, чьи рейтинги находятся на определенных уровнях. Если еще проще, то можно сравнить с отелями. Тот, кто хочет остановиться в хорошей гостинице, никогда не выберет две или три звезды. Именно поэтому у люксовых отелей этих звезд несколько больше. В конце концов иметь высокий рейтинг – это престижно, это солидно. А уж для госбанка – дело чести.

По всей видимости, именно этим объясняется то, что ВТБ отказался публиковать рейтинг, который ему присвоило Аналитическое кредитное рейтинговое агентство (АКРА). Банк по условием договора имел право это сделать. И теперь общественность вряд ли узнает, что такого аналитики написали о ВТБ. СМИ выяснили , что они могли недостаточно лестно отозваться о банке, что и не устроило его топ-менеджмент. Вероятно, банкиры, в отличие от АКРА, сочли положение дел в ВТБ гораздо лучше. Все может быть, возможно, банк и прав. Но стоит заметить, что у госкорпорации и рейтинговых агентств, вообще, отношения довольно сложные.

Свет мой, агентство, скажи

Начало 2014-го года. Еще ничто не предвещает кризис, в котором вскоре окажется страна в целом и банки в частности. Международное рейтинговое агентство «Фитч» понижает рейтинг ВТБ. Банку это очень не нравится. Там заявляют, что уже несколько лет не покупают услуги этого агентства. «Фитч» отвечает, что сделало оценку бесплатно и по собственной инициативе. Тогда вокруг России еще не сложилась та крайне неблагоприятная политическая обстановка, поэтому не было повода обвинять агентство в предвзятости и желании навредить российской организации. Тем более, что агентство уважительно сообщило, что не может не оценивать такой системно значащий банк. В ВТБ в свою очередь заявили, что иностранные аналитики не имеют полной информации о банке, и их предположения не соответствуют реальности. В итоге «Фитч» отозвало свои рейтинги ВТБ.

Ныне в России действует закон о рейтинговых агентствах, согласно которому преимущество отдается российским аналитическим компаниям. И вот какая получилась штука: ВТБ не нравится, как его оценивают иностранные агентства. Но и отечественным компаниям тоже не доверяет. Судя по имеющейся информации и те и другие, по мнению госбанка, занижают рейтинги. То есть угодить ВТБ пока не получается никому. Что рождает два предположения. Либо аналитики действительно не могут оценить все достоинства банка. Либо же рейтинговые агентства выступают в роли зеркала, на которое пеняет ВТБ.

Безграничный лимит возможностей

А с другой стороны, если внимательно изучить информационное пространство, то в голову проникает шальная мысль: «А нужен ли вообще ВТБ рейтинг?». Против российских компаний действуют финансовые санкции, международный рынок капитала, для которого рейтинг является важнейшим показателем, все равно закрыт. А в России и так все знают, что ВТБ – один из самых крупных госбанков, а его глава Андрей Костин – один из самых могущественных банкиров и вообще людей страны. Он на словах твердо стоит на страже интересов Родины, и в интервью западным журналистам от нападок президента. Еще он может вступиться за певца блатных песен, которого подозревают в крупном мошенничестве. И после ходатайства Костина суд с исполнителя домашний арест. При этом ВТБ, хоть и является публичной компанией, иногда оказывается впереди других госкорпораций по непрозрачности. Речь идет о зарплате руководителя.

Строго говоря, этот аспект не считается обязательным атрибутом публичности. Но в стране с недавних пор руководители госкомпаний публикуют информацию о зарплатах топ-менеджеров. Кроме того, есть журнал Форбс, который ежегодно публикует рейтинг их доходов. Так вот, в последнем списке Андрей Костин хоть и занял третье место, но конкретных данных о его вознаграждении журнал не опубликовал . И лишь недавно выяснилось , что это было решением главного редактора Николая Ускова . А чуть раньше журналисты издания, якобы, написали письмо владельцу Форбс Александру Федотову , потому что заподозрили, что он вмешивается в редакционную политику. Именно потому, что сумма доходов Костина не появилась в журнале. Причем он был единственным из 25 топ-менеджеров, у которого в этой графе стоял прочерк. Какой еще, спрашивается, рейтинг нужен банку с таким внушительным реноме?

Мерило по-русски

Ну а если кому-то и понадобится рейтинг, то почему бы не воспользоваться для этого заявлением самого Андрея Костина. На форуме в Давосе он на вопрос о будущих прибылях банка сообщил , что ВТБ не составит труда заработать 100 миллиардов рублей. Причем банкир употребил следующее выражение: «В легкую 100, в легкую». Кажется, это будет прекрасным мерилом банка. Рейтинг «В легкую». Или можно делать как международные рейтинговые агентства, которые еще используют значки «+» и «-» (например АА+ или ВВ-). Тогда, если все у ВТБ получится, то присвоить рейтинг «В легкую+». А если что-то пойдет не так и банк не получит искомую прибыль, то тогда, допустим, «Не прокатило-». Доля шутки в этом, безусловно, есть.

Герман Греф – личность неоднозначная и интересная для многих людей. Большинству он импонирует, другие вообще мало что знают о нем, кроме того, что это один из самых дорогих топ-менеджеров России. Примечательно именно то, что этот человек прошел путь от штатного юриста в селе, затерянном в Казахской ССР, до личности, с которой в финансовой сфере считаются все. Он успел поработать на ключевых постах в «Лукойле», Сбербанке, «Газпроме», «Яндексе», и даже посидел в кресле министра экономики.

Должность министра сложно назвать проходящей, и именно на ней Греф показал себя в качестве человека, не чуждого инновациям и концептуальным идеям. Например, он работал над созданием общих экономических зон, над реформами в сфере налогообложения. Когда Герман Греф возглавил Сбербанк, он попадал в разные именитые рейтинги, но были среди и них и списки вроде «Самых нестандартных бизнесменов». Наравне с ним туда попадает Тиньков или Дуров, а всех их объединяют новые политики ведения дел, успешные риски, которые на первый взгляд кажутся безрассудными.

Сколько получает гендиректор Почты России

Герман Оскарович и его деятельность

Греф родом из Павлодарской области, из семьи немецких ссыльных (этим объясняется его необычное имя и фамилия). Такая семья, конечно, наложила свой отпечаток на развитие, например, дети учили сразу несколько языков. Герман рос без отца, за ним следили бабушка и мать. Примечательно, что с самого детства этот ребенок проявлял тягу к знаниям, много читал, хорошо учился и отличался большим упорством.

Далее был юрфак Омского университета. Какое-то время Греф пробовал себя в качестве преподавателя там же. Далее путь его лежал в Санкт-Петербург, где он стал работать с известным бизнесменом Анатолием Собчаком.

Еще работая в северной столице, он познакомился с Владимиром Путиным и Дмитрием Медведевым. Настоящий успех его ждал в Москве, когда он вошел в состав Министерства госимущества. Далее можно представить такие факты из биографии:

Начиная с 1999 года, его назначают одним из директоров «Газпрома», после этого он входит в руководство «Центра стратегических разработок».
После избрания Путина президентом становится главой МРЭТ.
В 2007 году становится главой Сбербанка.

Работа в Сбербанке и инновации

Аналитики говорят, что именно на посту президента банка Герман стал получать самую большую зарплату, и при этом раскрылся как человек, близкий к инновациям, нетипичным политикам и так далее.

Он не раз говорил, что сам пристально выбирает сотрудников, которые будут частью команды. При его руководстве удалось достичь таких моментов:

огромный вклад и начало использование интернет-банкинга в России;
открытие перспективных направлений для пенсионеров, выдача им пластиковых карт, на которые приходят пенсии;
private banking для крупных клиентов;
удобные потребительские кредиты.

Сколько зарабатывают российские ветеринары

Кроме того, огромное внимание бизнесмен уделяет именно сотрудникам, например, он позволяет менеджерам получить доступ к корпоративному бассейну, спортзалу. При его руководстве начался старт ежегодных сбербанкиад.

Непосредственная зарплата

При всех своих новшествах и радикальных изменениях можно сказать, что Герман Греф явно достигает успешных результатов, так как и плату за свою труды он имеет довольно внушительную. Сколько он получает в час, сказать сложно, но в прессу недавно попали данные стоимости дня работы бизнесмена. Шокирует, но зарплата Грефа составляет почти 950 тысяч рублей в день. Но на самом деле примерно столько и составляет плата за работу топ-менеджеров высшего звена в крупнейших банках.

Размер зарплат в Леруа Марлен

Примечательно и то, что сам Греф ратует за постоянное повышение зарплат своих сотрудников. В Сбербанке действительно самые высокие оклады по сравнению с другими схожими организациями в данной сфере. Это касается как обычных кассиров, так и менеджеров. С 2016 по 2017 год общие зарплаты возросли на 8%, ожидается, что эта цифра увеличится еще на 14%. Можно только догадываться, во сколько при этом раз вырастет зарплата самого Грефа.

Андрея Костина в ноябрьском рейтинге русского Forbes принял лично главный редактор издания Николай Усков. Он заявил об этом в интервью «Дождю». На вопрос, почему, к примеру, при этом была опубликована зарплата главного исполнительного директора «Роснефти» Игоря Сечина, Усков ответил, что редакция в зарплате Сечина «уверена больше», «потому что «Роснефть » публикует пропорцию, в которой считается собственно вознаграждение главы», а ВТБ такие данные не публикует.

Рейтинг высокооплачиваемых топ-менеджеров он назвал «субъективной оценкой редакции», которая при этом старается «максимально объективно» подавать цифры. «Что касается собственно зарплат – очень многие зарплаты открыты. В основном если что-либо открыто, то открыта сумма вознаграждения всего топ-менеджмента. Эта цифра нам известна. И в ситуации, которая сложилась, мы – не в первый раз, кстати – приняли решение, что мы ограничимся той цифрой, в которой мы уверены. То есть объективной цифрой», – объяснил главный редактор.

На вопрос, обсуждалось ли решение не публиковать зарплату Костина с владельцем журнала Александром Федотовым, Усков ответил: «Я не могу, конечно, такие вещи комментировать до конца, но я могу сказать, что все равно без моего решения ничего было бы невозможно».

Рейтинг «25 самых дорогих руководителей компаний» вышел в декабрьском номере Forbes за 2016 г. и 24 ноября был опубликован на сайте издания. Возглавил рейтинг председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер, чье вознаграждение, по оценке Forbes, в 2015 г. составило $17,7 млн. Второе место – у руководителя «Роснефти» Игоря Сечина ($13 млн), третье – у президента ВТБ Андрея Костина и у него единственного из 25 топ-менеджеров в рейтинге не указана абсолютная сумма вознаграждения. Редакция указала, что оценка не опубликована, поскольку «группа ВТБ до момента публикации не предоставила данные о ключевых руководящих сотрудниках, на которых распределяется общее вознаграждение в сумме 6,1 млрд руб. (данные консолидированной отчетности группы ВТБ за 2015 г.)». При этом из методологии рейтинга, которая описана редакцией, прямо следует, что при оценке вознаграждения журналисты далеко не всегда используют официальные данные самих компаний.

После этого журналисты Forbes написали письмо владельцу группы ACMG (выпускает российскую версию журнала) Александру Федотову. Как рассказали «Ведомостям» несколько источников, близких к изданию, авторы письма высказали предположение, что при составлении этого рейтинга Федотов вмешался в редакционную политику.

Усков также в этом интервью прокомментировал смену топ-менеджмента РБК . Он напомнил, что ситуация в целом «ухудшалась и ухудшалась на наших глазах», «менялся политический дискурс». «И конечно, на фоне вот этой крымской мобилизации телеканал «Лиза Осетинская – Роман Баданин» – это было абсолютно все невозможно. И это должно было все плохо кончиться, это было очевидно. Плохо кончиться, и мне кажется, команда сама это чувствовала и шла на некоторое обострение даже», – добавил он. Он объяснил, что свобода слова держится на таких журналистах, которые «в момент удушения дергают ногами, бьют по коленкам, пихаются и т. д., ведут себя тоже агрессивно», «и это позволяет обществу увидеть, что с ними происходит в этот момент» и «что свободы становится меньше». «Я думаю, что команда шла на обострение, полагая, что все равно будет плохо и что все равно будет рано или поздно невыносимо. И сопротивлялась любому возможному компромиссу», – сказал он.