Ответ:

ПИСЬМО МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 11 сентября 2013 г. N 03-05-06-03/37427

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел обращение по вопросу уплаты государственной пошлины за совершение юридически значимого действия представителем по доверенности физического лица и сообщает.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 26 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено НК РФ. Полномочия представителя должны быть документально подтверждены в соответствии с НК РФ и иными федеральными законами.

Законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации (п. 2 ст. 27 НК РФ).

Уполномоченный представитель налогоплательщика - физического лица осуществляет свои полномочия на основании нотариально удостоверенной доверенности или доверенности, приравненной к нотариально удостоверенной в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации (п. 3 ст. 29 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик (плательщик сбора) обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (сбора), если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. ст. 333.16 и 333.17 НК РФ государственная пошлина - это сбор, взимаемый с физических лиц и организаций при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных гл. 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ, за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями Российской Федерации.

На основании п. 3 ст. 333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22.01.2004 N 41-О указал, что представитель налогоплательщика должен обладать соответствующими полномочиями либо на основании закона или учредительных документов, либо в силу доверенности, выданной в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации. Кроме того, само представительство в налоговых правоотношениях означает совершение представителем действий от имени и за счет собственных средств налогоплательщика - представляемого лица. Следовательно, по правовому смыслу отношений по представительству платежные документы на уплату налога (сбора) должны исходить от налогоплательщика и быть подписаны им самим, а уплата соответствующих сумм должна производиться за счет средств налогоплательщика, находящихся в его свободном распоряжении, т.е. за счет его собственных средств.

При этом на факт признания обязанности налогоплательщика по уплате налога (сбора) исполненной не влияет то, в какой форме - безналичной или наличной - происходит уплата денежных средств; важно, чтобы из представленных платежных документов можно было четко установить, что соответствующая сумма налога (сбора) уплачена именно этим налогоплательщиком и именно за счет его собственных денежных средств.

Таким образом, уплата государственной пошлины за совершение юридически значимых действий может быть произведена заявителем - физическим лицом через своего представителя по месту совершения данного юридически значимого действия при условии, что в платежных документах о ее уплате в бюджет указано, что соответствующая сумма государственной пошлины уплачена именно плательщиком , обратившимся в соответствующий государственный орган или к должностным лицам за совершением указанного действия.

Практически все компании, ведущие активную предпринимательскую деятельность, неоднократно сталкивались с необходимостью оплачивать со счёта своей Организации государственную пошлину за юридически значимые действия. Чаще всего предприятия оплачивают госпошлину при обращении в суды и при внесении изменений в учредительные документы . Госпошлина оплачивается с расчётного счёта Компании, а платёжное поручение, подтверждающее оплату пошлины, удостоверяется круглой печатью банка.

Но что делать предприятию, если возникла острая необходимость совершить юридически значимое действие, будь то, внесение изменений о месте нахождения организации либо подача искового заявление в арбитражный суд, а расчётный счёт заблокирован либо вовсе не открыт? Можно ли оплатить пошлину через представителя - физического лица в любом отделении Сбербанка России?

Попробуем разобраться с этим вопросом, основываясь на действующем законодательстве и практике работы государственных органов. Сначала обратимся к определению госпошлины и к субъектному составу её плательщиков.

В соответствии со ст. 333.16.-333.17. Налогового Кодекса Российской Федерации государственной пошлиной признаётся сбор, уплачиваемый физическими и юридическими лицами при их обращении в уполномоченные органы для совершения в их отношении юридически значимых действий, предусмотренных главой 25.3. Налогового Кодекса Российской Федерации. Пошлина может уплачиваться в наличной и безналичной форме.

В соответствии с совместным письмом Центрального банка РФ N 151-Т и Министерства налогов и сборов России N ФС-18-10/2 от 12.11.2002 "Об отдельных вопросах, связанных с уплатой организациями налогов и сборов" Организации уплачивают сборы в безналичной форме со своих банковских счетов, если иное не предусмотрено законодательством РФ. Возникает вопрос: могут ли Организации уплачивать пошлину не только лично по расчётному счёту, но и через своих представителей - физических лиц? Прямой запрет в Налоговом Кодексе не содержится, но и возможность уплаты государственной пошлины иным лицом за юр.лицо законодательством не предусмотрена.

Глава 4 Налогового Кодекса содержит нормы, раскрывающие возможность Организации участвовать в налоговых правоотношениях через Законных и Уполномоченных представителей. Уполномоченный представитель Организации должен обладать соответствующими полномочиями, а представительство в налоговых правоотношениях означает совершение представителем действий от имени и за счет собственных средств представляемой Организации.

Из всего вышесказанного напрашиваются следующие выводы: физическое лицо может быть представителем Организации в налоговых правоотношениях и может уплачивать за Организацию государственную пошлину. Госпошлина может быть уплачена физическим лицом, действующим от имени Организации в силу предоставленных ему полномочий, если к квитанции об уплате госпошлины будут приложены доказательства наличия у представителя полномочий и документы, свидетельствующие о том, что денежные средств действительно принадлежат Организации и предназначены именно для уплаты госпошлины за конкретное юридически значимое действие.

К комплекту документов, подаваемых в уполномоченный на совершение юридически значимых действий орган, представителю юридического лица необходимо, кроме квитанции, подтверждающей уплату государственной пошлины, приложить следующие документы:

  1. документ, подтверждающий передачу денежных средств от Организации представителю - физическому лицу (например, авансовый отчёт);
  2. документ, подтверждающий назначение передаваемых физическому лицу денежных средств (например: договор поручения, подписанный руководителем Организации);
  3. доверенность с указанием на право оплачивать от организации госпошлину;
  4. ходатайство с просьбой учесть госпошлину оплаченной от Организации третьим лицом.

В настоящее время суды общей юрисдикции и арбитражный суд в Санкт-Петербурге и Ленинградской области принимают квитанции об оплате госпошлины представителем Организации, но с условием, если к ним прилагаются авансовые отчёты. Регистрирующие налоговые органы Москвы и Санкт-Петербурга принимают квитанции от генеральных директоров организаций (как от законных представителей) и квитанции от третьих лиц с приложением авансовых отчётов, доверенностей и ходатайств.

В других регионах квитанции принимают неохотно и, к сожалению, организации часто сталкиваются с трудноразрешимыми задачами.

В ряде ситуаций у юридических лиц возникает необходимость уплаты государственной пошлины в наличной форме. Это может быть связано с тем, что у организации отсутствуют денежные средства на счетах, операции по счетам приостановлены, или выставлено инкассо. Иногда уплата пошлины в наличной форме может быть вызвана срочностью, так как уплата в безналичной форме обычно может быть подтверждена только на следующий банковский день.

Далее я привожу рекомендации, как оформить наличную уплату государственной пошлины таким образом, что бы снизить риск отказа в совершении юридически значимых действий. Например, отказ в принятии к рассмотрению искового заявления.

1. Физическое лицо, осуществляющее уплату государственной пошлины должно иметь доверенность. Следует оформить доверенность, в которой должно быть специально прописано полномочие на уплату государственной пошлины от имени юридического лица. Исключение: уплату государственной пошлины осуществляет единоличный исполнительный орган (например, генеральный директор). В такой ситуации доверенность не понадобиться, но к квитанции следует приложить копию или выписку из решения уполномоченного органа (например, общего собрания) о выборе (назначении) такого лица на должность.

2. Необходимо оформить распорядительный документ (например, приказ), содержащий решение об уплате государственной пошлины представителем и о предоставлении ему соответствующей суммы денег в подотчет.

3. Имеет смысл провести деньги через кассу юридического лица, и оформить их выдачу расходным кассовым ордером.

4. Лицо, уплачивающее пошлину, должно оформить и сдать авансовый отчет об израсходованной сумме денег.

5. При заполнении квитанции об уплате государственной пошлины следует заполнять поля следующим образом:

В графе адрес указывается адрес регистрации юридического лица.

В графе ИНН указывается ИНН юридического лица.

В графе плательщик указывается ФИО физического лица с припиской «за ______», где указывается наименование юридического лица. На этой стадии может возникнуть трудность, связанная с тем, что операционисты, принимающие платежи в банках, отказываются принимать такие квитанции. В такой ситуации можно использовать небольшую хитрость, при условии заполнения квитанции от руки. Фраза «за ООО «Ромашка» дописывается после оплаты и получения квитанции.

Ниже я привожу теоретическое обоснование своей позиции и источники, на которых оно основано.

Налоговый кодекс и гражданское законодательство не содержит запрета на уплату государственной пошлины в наличной форме. Согласно абзацу 3 п. 3 ст. 333.18 НК факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается:

Либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком,

Либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата.

Проблема возникает из п. 18 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 № 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 НК РФ", согласно которому плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет. Уплата государственной пошлины иным лицом за истца (заявителя) законодательством не предусмотрена.

Таким образом, если в квитанции о внесении государственной пошлины в наличной форме указаны только данные физического лица, то государственная пошлина не будет признана надлежащим образом уплаченной.

В дальнейшем ВАС РФ подтвердил позицию, изложенную выше в Определении ВАС РФ от 14.03.2008 № 2945/08 и Определении ВАС РФ от 07.11.2007 № 13764/07.

В результате выявлено первое условие, которое должно выполняться при наличном внесении государственной пошлины: в квитанции в качестве плательщика должно быть идентифицировано юридическое лицо, на котором лежит обязанность по уплате государственной пошлины.

Следующая проблема заключается в том, какое физическое лицо может вносить наличные денежные средства. Будет ли это генеральный директор, сотрудник организации или представитель по доверенности?

В этой связи необходимо упомянуть Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.05.2007 № 118 "Об уплате государственной пошлины российскими и иностранными лицами через представителей". Как указывает суд, в силу статьи 59 АПК лица вправе вести свои дела в арбитражном суде через представителей. Следовательно, государственная пошлина может быть уплачена представителем от имени представляемого. В платежном документе на перечисление суммы государственной пошлины в бюджет с банковского счета представителя должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого. Уплата государственной пошлины через представителя не является основанием для оставления искового заявления без движения и его последующего возвращения.

Не смотря на то, что в Информационном письме рассмотрена ситуация, когда уплат производится в безналичном порядке, положения о представительстве являются универсальными, и в равной степени могут быть применены к случаям уплаты наличными денежными средствами.

Возможность уплаты государственной пошлины представителем также признана Минфином. В Письме от 28 июля 2009 г. № 03-05-06-03/32 указано, что гл. 4 "Представительство в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах" НК РФ допускает участие налогоплательщика в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено НК. Полномочия представителя должны быть документально подтверждены в соответствии с НК РФ и иными федеральными законами (п. п. 1 и 3 ст. 26 НК РФ).

Законными представителями налогоплательщика-организации признаются лица, уполномоченные представлять указанную организацию на основании закона или ее учредительных документов (п. 1 ст. 27 НК РФ). В силу п. 3 ст. 29 НК РФ уполномоченный представитель налогоплательщика-организации осуществляет свои полномочия на основании доверенности, выдаваемой в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

Кроме того, в Определении от 22.01.2004 № 41-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что из п. 1 ст. 45 НК РФ во взаимосвязи с положениями его гл. 4 вытекает, что по своему содержанию вышеуказанная норма не препятствует участию налогоплательщика в налоговых правоотношениях как лично, так и через представителя. Однако представитель налогоплательщика должен обладать соответствующими полномочиями либо на основании закона или учредительных документов, либо в силу доверенности, выданной в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации. Кроме того, само представительство в налоговых правоотношениях означает совершение представителем действий от имени и за счет собственных средств налогоплательщика - представляемого лица. Следовательно, по правовому смыслу отношений по представительству платежные документы на уплату налога должны исходить от налогоплательщика и быть подписаны им самим, а уплата соответствующих сумм должна производиться за счет средств налогоплательщика, находящихся в его свободном распоряжении, т.е. за счет его собственных средств. Суд указал, что на факт признания обязанности налогоплательщика по уплате налога исполненной не влияет то, в какой форме - безналичной или наличной - происходит уплата денежных средств; важно, чтобы из представленных платежных документов можно было четко установить, что соответствующая сумма налога уплачена именно этим налогоплательщиком и именно за счет его собственных денежных средств.

Учитывая изложенное, уплата государственной пошлины организаций может быть произведена организацией через своих представителей, являющихся физическими лицами, при условии, что в платежных документах по ее уплате в бюджет указано, что соответствующая сумма государственной пошлины уплачена именно организацией за совершение в отношении нее юридически значимых действий, предусмотренных гл. 25.3 НК РФ, и именно за счет ее собственных денежных средств. В случае если государственная пошлина будет уплачена от имени ненадлежащего плательщика или в ненадлежащем размере, то в отношении надлежащего плательщика обязанность по уплате государственной пошлины не будет считаться исполненной.

Аналогичная позиция изложена в Письмах Минфина от 6 июля 2009 г. № 03-05-04-03/16, от 4 марта 2008 г. № 03-05-05-03/07, от 11 февраля 2008 г. № 03-05-04-03/13.

Судебная практика складывается в пользу признания возможности уплаты государственной пошлины за юридическое лицо в наличной форме физическим лицом. Так в Постановлении ФАС ЗСО от 14.01.2009 № Ф04-8146/2008(18785-А46-26) указано следующее: «Из материала дела следует, что в качестве доказательства, подтверждающего уплату государственной пошлины за государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы, представлена квитанция СБ РФ N 238 от 11.10.2007 на сумму 435 руб.(л.д.11), плательщиком которой значится физическое лицо М.И. Ануфриев.

Исследуя это обстоятельство и представленные по этому доводу доказательства, суд пришел к выводу, что все исследованные документы свидетельствуют об уплате государственной пошлины М.И. Ануфриевым за ООО "ИТС" и доказательств обратного ИФНС России по САО г. Омска ни в суд первой, ни в суд апелляционной инстанции не представлено».

В Постановлении ФАС МО от 03.07.2008 № КГ-А41/5689-08 указано следующее: «При этом от имени истца по квитанции СБ1554/0074 от 10.09.2007 государственная пошлина была оплачена гражданкой Б.Т. Истцом также была представлена суду справка о том, что данная квитанция по уплате государственной пошлины была оплачена за истца в порядке взаиморасчетов, что не противоречит закону (т. 1, л.д. 38 - 39).

Данное обстоятельство, по мнению коллегии, свидетельствует о том, что исковое заявление было оплачено истцом в установленном Законом Российской Федерации "О государственной пошлине" порядке и оснований для уплаты еще одной государственной пошлины у арбитражного суда первой инстанции отсутствовали».

В Постановлении ФАС МО от 07.02.2007, 12.02.2007 № КГ-А40/126-07 указано следующее: «Материалами дела подтверждено и судом установлено, что государственная пошлина за государственную регистрацию ООО "Ника-Финанс" уплачена А. по квитанции от 27 января 2006 года на основании доверенности от 27 января 2006 года, которой Н. как генеральный директор ООО "Ника-Финанс" уполномочил А. осуществить от имени ООО "Ника-Финанс" платеж, связанный с оплатой государственной пошлины при регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО "Ника-Финанс" в соответствии с решением N 2 единственного участника общества.

Оригинал данной доверенности исследован судом и приобщен к материалам дела (л.д. 27).

В соответствии с положениями пунктов 1, 2 и 5 статьи 45, статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах.

Уплата государственной пошлины иным лицом за истца (заявителя) законодательством о налогах и сборах не предусмотрена.

При этом из пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом положений главы 4 Кодекса (регулирующей вопросы представительства в налоговых правоотношениях) следует, что по своему содержанию данная норма не препятствует участию налогоплательщика в налоговых правоотношениях как лично, так и через представителя, который должен обладать соответствующими полномочиями.

Согласно статьям 185, 186 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Доверенность от имени юридического или иного лица подписывается руководителем или иным уполномоченным на это учредительными документами лицом, с приложением печати этой организации.

Таким образом, нормы налогового законодательства не исключают уплаты государственной пошлины физическим лицом, действующим на основании соответствующей доверенности, выданной ему лицом, уполномоченным подать заявление о государственной регистрации.

Данный вывод подтверждается правоположениями, содержащимися в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 22 января 2004 года N 41-О, и не вступает в противоречие с разъяснениями, содержащимися в пункте 18 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 мая 2005 года N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации".

Поскольку материалами дела подтверждено наличие у А. соответствующих полномочий уплатить государственную пошлину за совершение регистрационных действий в отношении ООО "Ника-Финанс", то оснований для отмены состоявшихся по делу судебных актов по доводам кассационной жалобы не имеется».

В Постановлении ФАС УО от 10.09.2009 № Ф09-6694/09-С4 указано следующее: «Суды, установив, что согласно квитанции от 19.09.2008 государственная пошлина за регистрацию изменений, внесенных в учредительные документы общества ПК "СпецТорг", уплачена от имени юридического лица наличными денежными средствами законным его представителем - Ажнакиным М.М., являющимся директором общества, в квитанции указан ИНН 7451257467, соответствующий ИНН общества "ПК "СпецТорг", правомерно признали данный документ надлежащим доказательством, подтверждающим факт оплаты юридическим лицом государственной пошлины за совершение регистрационных действий».

В Постановлениях ФАС УО от 24.07.2008 № Ф09-5175/08-С4 и от 24.07.2008 № Ф09-5167/08-С4 указано следующее: «Довод общества "Экспресс" о неуплате обществом "Ижсантехмонтаж" при подаче искового заявления государственной пошлины, поскольку плательщиком пошлины по чеку-ордеру от 26.12.2007 значится физическое лицо - представитель истца по доверенности, судом кассационной инстанции отклоняется в силу следующего.

Уплата государственной пошлины при подаче искового заявления в арбитражный суд наличными денежными средствами физическим лицом - представителем юридического лица - истца по делу (ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) является формой исполнения обязанности по уплате государственной пошлины юридическим лицом. Кроме того, в доверенности на ведение дела в арбитражном суде, выданной данному физическому лицу, содержится специальная оговорка на полномочие представителя уплатить государственную пошлину за представляемое лицо - организацию».

В Постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.11.2006 № А58-2444/06-Ф02-6164/06-С1 указано следующее: «Учитывая изложенное, кассационная инстанция считает, что государственная пошлина может быть уплачена физическим лицом, действующим от имени представляемого им юридического лица - организации в силу предоставленных ему полномочий, при представлении доказательств, безусловно свидетельствующих о принадлежности денежных средств, предназначенных для уплаты государственной пошлины, непосредственно данному юридическому лицу - организации.

Представленные в материалы дела обществом документы не свидетельствуют о том, что уплата государственной пошлины произведена за счет денежных средств ООО "Алтан". Наоборот, из документов следует, что уплата была произведена представителем за счет собственных денежных средств, так как, согласно квитанции ОСБ, уплата государственной пошлины была произведена 02.06.2006, а денежные средства на счет Кузьминой А.Е., согласно копии сберегательной книжки, поступили 07.07.2006. При этом из записи в сберегательной книжке в графе "Приход" не усматривается, что денежная сумма в размере 2000 рублей поступила от ООО "Алтан". Кроме того, в квитанции плательщиком значится физическое лицо Кузьмина А.С., каких-либо сведений о том, что она действует в данном случае не от собственного имени, а от имени общества, квитанция не содержит; в графе "Адрес" указано: г. Якутск, ул. Притузова, 40/1, тогда как из свидетельства о государственной регистрации коммерческой организации, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, Устава ООО "Алтан" видно, что его адресом является: г. Алдан, ул. Октябрьская, дом 59; ссылка на указание в квитанции ИНН общества несостоятельна, поскольку предполагает, что суд должен не только оценивать при принятии заявления содержание собственно самой квитанции, но и осуществлять проверку индивидуальных идентификационных номеров плательщика» .

  • Если договор составлен и подписан до свадьбы, то он вступает в силу только после нее.
  • Если составлен во время брака, то с момента его нотариального заверения.

Законодательством не предусмотрена регистрация брачного договора, поэтому его не нужно регистрировать в каких-либо госучреждениях. Так как он вступает в силу с момента заключения брака и после нотариального заверения, то этого достаточно для обретения им юридической силы.

Брачный договор, на основании которого изменяется режим собственности , определяет возникновение, изменение или прекращение прав. Государственная регистрация такого договора как отмечалось выше, не требуется , но регистрация появившихся прав, возникающих из него, обязательна.

Обязательна ли регистрация брачного договора у нотариуса

Брачный договор, оформленный письменно и подписанный супругами, должен быть нотариально удостоверен. Нарушение данных условий влечет его ничтожность (п. 2 ст. 41 СК РФ; п. 3 ст. 163 ГК РФ).

При оказании нотариусом данной услуги, сторонам необходимо предоставить подлинники и копии следующих документов:

  1. паспорта обоих супругов;
  2. свидетельство о заключении брака (если брак уже зарегистрирован);
  3. свидетельства о рождении ребенка (при его наличии);
  4. документы, подтверждающие право собственности на имущество;
  5. иные документы, предусмотренные законодательством.

Для того чтобы обратиться к нотариусу за удостоверением договора необходимо выяснить какие именно документы необходимо будет ему представить. В случае непредставления вышеуказанных документов нотариус может отказать в удостоверении брачного договора . После представления всех необходимых документов, нотариус определяет дату и время подписания договора.

Нотариус объясняет супругам содержание, смысл и правовые последствия договора, а также осуществляет проверку, на соответствие его положений закону и отражению в нем общей воли сторон. При желании, до момента удостоверения нотариусом документа, у супругов есть возможность изменить некоторые разделы в договоре и дополнить новыми пунктами. В будущем, если супруги решать внести дополнительные поправки к договору, они так же будут обязаны заверить его нотариально.

  • Нотариальное удостоверение брачного договора производится с помощью удостоверительной надписи.
  • Затем нотариус вносит в электронной форме данные о документе в общероссийский реестр нотариальных действий единой информационной системы нотариата.
  • Нотариус оформляет брачный договор в трех экземплярах : по одному для супругов, третий остается на хранение у нотариуса.

Нотариус, намеренно распространивший информацию о договоре, обязан будет компенсировать сторонам нанесенный вред.

Супруги во время брака решили заключить брачный договор с режимом раздельной собственности, указав в тексте документа, что в будущем всем приобретенное каждым из них имущество при разводе останется у того, на кого оформлено. Данный документ у нотариуса удостоверен не был. После развода супруг претендовал на квартиру, которая была куплена в браке, но оформлена на жену. В суде супруга представила брачный договор, который судом не был приобщен к материалам дела, так как не обладал юридической силой, а значит, считался недействительным. В итоге данная квартира была признана совместной собственностью супругов.

Стоимость регистрации брачного договора у нотариуса

Нотариальное удостоверение брачного договора подлежит оплате, которая состоит из стоимости государственной пошлины (500 рублей) и правовой работы нотариуса (может быть равной нескольким тысячам рублей).

К таким работам могут быть отнесены :

  • проверка документа на законность составления;
  • проверка всех данных о супругах в соответствии с представленными документами;
  • проверка информации по собственности, которая указана в документе;
  • консультационная помощь по всем вопросам, которые могут возникнуть у супругов (например, внесение изменений или дополнений в текст документа);
  • разъяснение правовых последствий договора после расторжения брака.

После оплаты государственной пошлины, супруги обратились к нотариусу с целью удостоверить брачный договор. В процессе его рассмотрения нотариус объяснил его содержание и правовые последствия в случае развода, после чего супруги решили частично внести изменения в его текст. Данная услуга по внесению изменений в текст договора была отнесена к правовой работе нотариуса и была оплачена дополнительно.

Регистрация прав собственности на основании брачного договора

Когда супруги в браке приобрели имущество, то при оформлении брачного договора они обязательно должны прописать в тексте правовой режим собственности этого имущества. Брачный договор может быть заключен как в отношении существующей, так и в отношении будущей собственности супругов (п. 1 ст. 42 СК РФ).

Договором можно установить следующие правовые режимы собственности :

  • совместный;
  • долевой;
  • раздельный.

Заключенный брачный договор является основанием приобретения права собственности на данное имущество. Важно отметить, что это право возникает у лица, в раздельную собственность которого оно передано с момента вступления в силу договора.

Если собственность, куплена одним из супругов, зарегистрирована как совместная, а брачным договором установлен режим раздельной собственности, то правообладателем может стать как супруг, на имя которого оно приобретено, так и другой супруг. В этих случаях регистрирующий орган на основании заявления супругов или одного из них прекращает совместную собственность и по заявлению супруга, ставшего собственником, регистрирует его право.

Для государственной перерегистрации права собственности на имущество на основании брачного договора, нужно представить в регистрирующий орган следующий пакет документов:

  1. заявление;
  2. паспорт;
  3. документ и его копия об оплате государственной пошлины;
  4. брачный договор, заверенный нотариально, и его копия;
  5. иные документы, предусмотренные законом.

Так как брачный договор удостоверяется нотариально, то обратиться с заявлением о государственной регистрации права может и сам нотариус (п. 1 ст. 16 Закона о государственной регистрации на недвижимое имущество и сделок с ним). Важно отметить, что именно договор будет основанием для перерегистрации прав собственности, то есть появление права у одного из супругов и завершение этих прав у другого.

Супруги заключили брачный договор, в котором установили режим раздельной собственности на дом, который до этого момента был оформлен как их совместная собственность. В орган по государственной регистрации прав супруги не обратились. Через некоторое время супруг умер, после чего супруга обратилась в регистрирующий орган о признании права на дом. Вышеуказанный орган в регистрации прав отказал, однако суд постановил право собственности на дом зарегистрировать, так как, несмотря на то, что данные права не были своевременно надлежащим образом оформлены, брачный договор, заверенный нотариально между супругами, является основанием изменения таких прав, а значит, свидетельствуют о наличии у супруги прав на данное имущество.

Госпошлина за нотариальное удостоверение брачного договора

Для того чтобы удостоверить брачный договор у нотариуса сторонам необходимо сначала оплатить государственную пошлину, в размере, установленном налоговым законодательством (пп. 10 п. 1 ст. 333.24 НК РФ).

Государственная пошлина - это обязательная плата, взымаемая с граждан государством за совершение в отношении данных лиц определенных юридических действий. Стоимость государственной пошлины за удостоверение брачного договора нотариусом, составляет 500 рублей .

Оплатить госпошлину за нотариальное удостоверение брачного договора можно любым доступным для супругов способом оплаты (в наличной или безналичной форме) в любом удобном месте , а именно:

  • в банке;
  • через терминал банка;
  • через интернет (онлайн).

Если супруги оплачивают государственную пошлину с помощью безналичного перечисления денежных средств, то подтверждением уплаты будет платежное поручение с отметкой банка о его исполнении. Если наличными средствами, то факт уплаты будет подтверждаться квитанцией установленного образца. После оплаты госпошлины можно спокойно обращаться к нотариусу .

Вопросы наших читателей и ответы консультанта

У меня в собственности есть двухкомнатная квартира, которую я купила до замужества. Могу ли я оформить брачный договор с мужем, чтобы сохранить право квартиру в случае развода?

Вы можете заключить брачный договор, установив в нем раздельный режим имущества между Вами и супругом. В любом случае по закону собственность, принадлежащая Вам до брака, будет индивидуальной собственностью (п. 1 ст. 36 СК РФ). Таким образом, квартира, купленная Вами до замужества, совместной собственностью не будет являться и останется исключительно Вашей.

Что представляет собой брачный договор и для чего он нужен?

Брачным договором признается соглашение лиц, желающих вступить в брак (или уже вступивших), определяющее их имущественные права и обязанности. Он необходим супругам для предотвращения конфликтов в будущем относительно движимого или недвижимого имущества, как в браке, так и в случае развода.

Надо ли регистрировать брачный договор в регистрационной палате? Имеет ли он свою силу без регистрации, если просто заверен у нотариуса?

Недействительным .